Fost șef CSM dă verdictul – România, un paradis pentru infractori, nu victime

„România a ajuns mai aproape de a fi un paradis al infractorilor decât un stat de drept.” Atât de simplu. Verdictul e crunt și nu vine de la oricine, ci chiar din inima sistemului. Vocea este a lui Claudiu Sandu, fost vicepreședinte al Consiliului Superior al Magistraturii, iar afirmația sa dinamitează percepția publică despre justiția românească, conform Adevărul.

Totul a pornit de la două cazuri care au îngrozit țara. Unul e cel al deținutului turc Atas Abdullah. Condamnat pentru omor, a primit permisie și… a dispărut. Celălalt, o crimă oribilă cu minori implicați. Acestea au fost scânteile. Fostul magistrat a reacționat pe Facebook, într-o postare cu un titlu care spune totul: „paradisul infractorilor”. Acolo, citat de Adevărul, a disecat fără milă un sistem care pare construit să-i apere pe agresori, nu pe victime.

Legi cu portițe pentru criminali

Cum poate un criminal condamnat să iasă din închisoare? Chiar și pentru puțin timp? Răspunsul e simplu. Și dezarmant. Legea îi permite. Sandu pictează o imagine de coșmar a realității: „Poți să stai la terasă și la masă alăturată să fie un criminal care își bea liniștit cafeaua”. După fiecare nenorocire, se reia același spectacol al scuzelor. Unii vor legi noi, alții brățări electronice, dar până se hotărăște ceva, subiectul moare. Lumea uită. „Tot timpul sunt alții de vină. Nu spune nimeni că legile sunt sub orice critică. Că favorizează infractorii”, acuză fostul vicepreședinte CSM.

RecomandăriVerdictul e aici: România în recesiune tehnică după o scădere de 1,9% a economiei

Magistrați cuprinși de milă, un pericol public?

Dar nu e vorba doar de legi. E vorba de cum sunt aplicate. Aici, Claudiu Sandu lovește într-un punct sensibil: atitudinea judecătorilor. El acuză o parte din sistem de o milă de neînțeles, o indulgență care devine un pericol public. „Cum nu spune nimeni că mulți magistrați sunt cuprinși de milă când trebuie să trimită un infractor la pușcărie?”, întreabă el. Această înțelegere față de infractori, în loc de fermitate, distruge însăși ideea de justiție și lasă victimele complet abandonate.

„Am distrus orice coerență”: Radiografia unor legi catastrofale

S-au tot lăudat cu „modernizarea” justiției în ultimii ani. Rezultatul? Un eșec total. Mai rău. „De fapt, am distrus orice coerență în legislația penală”, spune Sandu, tranșant. Oferă și exemple. „Camera preliminară era o idee revoluționară. Se dovedește o nenorocire procedurală”. Nici legile economice nu stau mai bine. „Legea evaziunii fiscale, lăudată de toți greii justiției, este o catastrofă. Am îngrozit Uniunea cu nivelul de fraudă pe TVA.” Soluția găsită? Evident. Mărim taxele pentru cei cinstiți. Ce altceva?

Unde este responsabilitatea? „Îi luăm în brațe pe infractori”

Concluzia lui Sandu e sumbră. Problema nu e doar despre educație sau social media, deși contează și ele. Problema e mult mai adâncă: o amnezie generală a responsabilității. „În realitate, am uitat să fim responsabili. Am uitat că legile trebuie să fie coerente și specialiștii trebuie consultați”, scrie el. Apelul său cere o schimbare totală de paradigmă. Magistrații trebuie să redevină „responsabili și severi”, să aplice legea cu forță, nu cu ezitare. Altfel, finalul e cel prezis de el: „Îi luăm în brațe pe infractori și ii considerăm victime”. O inversare de roluri. Una care ne costă pe toți.

RecomandăriTimiș, primul județ din România cu centru pentru minorii infractori sub 14 ani