Fundația Near lucrează la un sistem de inteligență artificială care va vota în locul membrilor DAO pentru a combate participarea scăzută. Implementarea va fi treptată, iar utilizatorii își vor putea personaliza „gemenii digitali” prin interacțiuni și istoric.
Un „geamăn digital” ar putea transforma votul din DAO-uri într-un proces rapid și eficient. Fundația Near promite că soluția lor de inteligență artificială va simplifica guvernanța în cadrul organizațiilor autonome descentralizate, reducând lipsa de implicare a membrilor. Lane Rettig, cercetător în domeniul inteligenței artificiale la Near, a explicat pentru Cointelegraph cum acești agenți vor învăța preferințele fiecărui utilizator și vor lua decizii în numele lor.
Cum funcționează gemenii digitali
Proiectul începe cu modele simple, asemănătoare chatboturilor, care vor evolua treptat. În prima fază, IA va reprezenta grupuri mari, iar la final, fiecare membru DAO va avea propriul agent personalizat. „Ideea este ca acest geamăn digital să învețe ce preferi tu și să acționeze în consecință”, spune Rettig. Dar cum se întâmplă acest lucru în practică?
- Antrenare prin interacțiuni: Agenții vor analiza mesaje de pe Discord, Telegram și istoricul de voturi.
- Personalizare progresivă: În timp, IA va identifica proiectele importante pentru utilizator și modul în care acesta preferă să fie alocate fondurile.
- Verificare transparentă: Near va utiliza un sistem criptografic care va arăta cum a fost antrenat fiecare model.
Atunci guvernanţa devine o problemă matematică: pur şi simplu o aduni. De fiecare dată când apare un vot, se poate rezolva aproape instantaneu, pentru că ai toţi agenţii acolo şi ei ştiu în avans cum va vota fiecare; apoi, gata.
Rolul omului în proces
Rettig subliniază că propunerile legate de strategie sau buget vor avea nevoie de aprobat uman. „Trebuie să existe întotdeauna un om implicat. IA poate sugera, dar utilizatorul este cel care ia decizia finală”, explică el. Şi, spus asta, nu doar te poate împinge (să votezi), ci îţi poate spune, pe baza a ceea ce ştiu despre tine, cred că ar trebui să votezi astfel, dar tu ar trebui să fii cel care votează, nu? , şi ele pot învăţa; dacă greşesc, înseamnă că ceva nu e în regulă cu contextul.
De la chatboturi la „CEO digitali”
Primul instrument AI implementat de Near se numește Pulse. Acesta monitorizează sentimentul comunității, rezumă discuțiile de pe forumuri și evidențiază subiectele importante. Următorul pas este dezvoltarea unor agenți cu roluri din ce în ce mai complexe.
- Faza 1: Chatboturi cu funcții limitate, care explică propuneri și completează formulare pentru utilizatori.
- Faza 2: Reprezentarea grupurilor mari cu preferințe de vot similare.
- Faza 3: Gemenii digitali individuali pentru fiecare membru, cu posibilitatea apariției unor „CEO digitali”.
Rettig estimează că această tranziție va dura luni sau chiar ani. Se apreciază că, până în 2025, peste un milion de agenți IA ar putea fi folosiți în industria crypto. Totuși, apar și riscuri.
Provocări și controverse
VanEck avertizează că o dependență prea mare de IA poate duce la decizii eronate sau la atacuri cibernetice. Near susține că sistemul lor de verificare criptografică limitează aceste riscuri. „Transparența este cheia. Știi exact cum a fost antrenat agentul tău”, precizează Rettig.
Un alt obstacol este reticența utilizatorilor de a adopta această tehnologie. Mulți membri DAO sunt sceptici față de ideea de a delega votul unei inteligențe artificiale. Rettig răspunde: „Nu înlocuim oamenii. Le oferim un instrument pentru a vota mai eficient.”
Viitorul guvernanței descentralizate
Dacă proiectul va avea succes, DAO-urile ar putea funcționa cu o participare aproape totală, evitând centralizarea deciziilor. Rettig vede un sistem în care fiecare propunere este analizată rapid de agenți care „știu dinainte cum va vota fiecare”.
Într-un fel, aceasta e aproape viziunea noastră finală: să înlocuim toți actorii umani cu un geamăn digital, dacă vrei să-i spui aşa, pentru a rezolva problema apatiei alegătorilor şi a participării.
Nu toată lumea este însă de acord. Criticii susțin că automatizarea excesivă poate afecta principiile descentralizării. Rettig spune: „Nu eliminăm democrația. O facem mai accesibilă.”
Pe măsură ce Near Foundation continuă dezvoltarea acestor tehnologii, rămâne de văzut cât de repede și eficient vor fi adoptate de comunitate. Un lucru este cert: implicarea umană va rămâne esențială în luarea deciziilor importante, iar transparența și adaptabilitatea vor fi priorități pentru viitorul guvernanței descentralizate.
