Jurnalul Național
Știri și analize

Caută în Jurnalul Național

Externe

Președintele Tribunalului Constituțional din Polonia a fost oprit temporar din activitate. Nawrocki și-a întrerupt zborul spre Senegal

Ioana Matei ·
30.03.2026 Întrevederea Președintelui Parlamentului, Igor Grosu, cu reprezentanții comisiilor pentru afaceri europene di
Foto: Parlamentul Republicii Moldova | Pagina oficială / Wikimedia Commons (CC0)

Președintele Tribunalului Constituțional din Polonia, Bogdan Święczkowski, a fost oprit temporar din activitate vineri, 30 octombrie 2026, potrivit unui anunț publicat pe site-ul instanței. Judecătoarea care a semnat măsura este prezentată drept cea care conduce acum lucrările Tribunalului, dar Święczkowski contestă schimbarea.

Președintele Poloniei, Karol Nawrocki, și-a întrerupt zborul spre Senegal și s-a întors în țară, a anunțat Președinția Poloniei. Nu el și nici guvernul au dispus oprirea activității lui Święczkowski: decizia a fost semnată de judecătoarea Anna Korwin-Piotrowska.

Cine a decis oprirea activității și cât poate dura

Korwin-Piotrowska a emis măsuri atât pentru Święczkowski, cât și pentru vicepreședintele Tribunalului, Bartłomiej Sochański. Ea a invocat articolul 130 din legea poloneză privind instanțele obișnuite. Acesta permite oprirea imediată a activității unui judecător în anumite condiții; măsura nu stabilește că judecătorul este vinovat de o abatere. Polskie Radio 24 precizează că procedura întemeiată pe articolul 130 din legea privind organizarea instanțelor comune este o întrerupere imediată a activității, nu o constatare definitivă a vinovăției.

Potrivit explicației date de Ministerul Justiției al Poloniei la 14 octombrie, într-un alt caz, o asemenea oprire durează până la hotărârea instanței care judecă abaterile magistraților, dar nu mai mult de o lună. Aceasta este limita procedurii invocate, nu o decizie deja luată pentru o lună în cazul lui Święczkowski. Ministerul Justiției al Poloniei precizează că durata maximă este de o lună sau până la hotărârea instanței disciplinare, dacă aceasta intervine mai devreme.

Conducerea contestată a Tribunalului susține că Święczkowski rămâne președinte, iar Sochański, vicepreședinte. Ea a numit ilegală și preluarea site-ului instituției. Astfel, anunțul privind noua conducere și poziția celor doi judecători se contrazic; nu există o hotărâre disciplinară anunțată care să închidă disputa.

De ce a intervenit poliția la Tribunal

Poliția din Varșovia spune că a fost sesizată de Korwin-Piotrowska despre posibile pericole pentru judecători și angajați și despre riscul unor tulburări în jurul Tribunalului. Potrivit poliției, trei persoane au sărit gardul instituției, iar spre agenți au fost aruncate obiecte periculoase. Potrivit publicației Puls Biznesu, poliția spune că acțiunea a fost declanșată de avertismente privind riscuri pentru viața și sănătatea judecătorilor și angajaților, precum și de riscul tulburării ordinii publice.

Poliția afirmă că agenții au ajuns pe terenul Tribunalului, dar nu au intrat în clădire și nu au evacuat forțat personalul care o păzea. Cele trei persoane au fost reținute, potrivit relatării despre intervenție. Acțiunea poliției și măsura privind conducerea instanței sunt evenimente distincte: poliția nu a decis suspendarea.

De ce schimbarea conducerii nu rezolvă disputa dintre judecători

Conflictul privind locurile din Tribunal începuse înainte de 30 octombrie. La începutul lui 2026, Nawrocki nu a vrut să primească jurământul de la trei judecători dintre cei șase nominalizați de Parlament. Święczkowski nu le-a permis judecătorilor aleși de actuala majoritate parlamentară să își înceapă activitatea, iar disputa a blocat în mare parte Tribunalul.

Oprirea temporară a activității președintelui instanței nu înseamnă că acești judecători au fost instalați definitiv sau că Tribunalul a revenit la activitatea obișnuită. Premierul Donald Tusk a susținut public acțiunile de restabilire a statului de drept, în timp ce Święczkowski a anunțat că se va întâlni cu Nawrocki după întoarcerea acestuia.

Ce urmează pentru conducerea Tribunalului

Instanța care judecă abaterile magistraților trebuie să hotărască dacă menține măsura sau o anulează. Nu a fost anunțată o dată pentru această decizie.