Dominic Fritz a primit o veste proastă. A pierdut primul meci cu Agenția Națională de Integritate. Curtea de Apel Timișoara i-a respins cererea de a anula raportul care îl declară în conflict de interese, o decizie cu ecou pe scena politică din oraș. Învins, dar nu doborât. Edilul a reacționat imediat, transmițând clar că lupta merge mai departe.
Decizia a picat marți. Ea validează, practic, raportul întocmit de inspectorii ANI încă din 2023. Miza, conform Adevărul, este o semnătură pusă de primar pe un document la scurt timp după ce a preluat funcția în 2020, iar Fritz, care se declară nevinovat și „cu capul sus”, anunță deja că va duce bătălia la Înalta Curte de Casație și Justiție.
De unde a pornit totul? Povestea împrumutului de 25.000 de lei
Dar de unde a pornit totul? De la o acuzație de conflict de interese administrativ. În 2020, la scurt timp de la instalarea în funcție, Fritz a avizat un referat pentru modificarea unui Plan Urbanistic Zonal (PUZ), trimițându-l mai departe spre aprobare în Consiliul Local.
Aici apare problema. Firma care a realizat documentația tehnică pentru beneficiarul PUZ-ului îi aparținea lui Răzvan Negrișanu, pe atunci consilier local USR. Legătura? Un împrumut de 25.000 de lei pe care Negrișanu i l-a dat lui Fritz în campania electorală. Pentru ANI, firul a fost clar.
„Sunt cu capul sus!” Reacția primarului după decizia instanței
Reacția lui Dominic Fritz a venit rapid, pe Facebook, unde a respins acuzațiile și a promis că nu se lasă. El spune că totul e o interpretare forțată a legii.
„Sunt cu capul sus. Nu am nimic ce să-mi reproşez”, a transmis primarul. Potrivit acestuia, i se impută o Hotărâre de Consiliu Local a cărei elaborare fusese finalizată cu două săptămâni înainte ca el să devină primar. Despre împrumutul care a declanșat investigația, Fritz afirmă că a fost „perfect legal, transparent şi fără legătură cu beneficiarul PUZ-ului, cum a pretins ANI”.
Apoi a atacat direct raportul agenției. Îl consideră abuziv. Nefondat.
O armă politică? Fritz acuză ANI de un joc de culise
Primarul Timișoarei merge și mai departe. El sugerează că momentul apariției raportului nu e deloc o coincidență. De ce acum? Fritz acuză direct instituția că i-a fabricat un dosar politic pentru a-i păta imaginea într-un moment cheie.
„Consider că interpretarea ANI este abuzivă şi a fost folosită ca o armă politică, luând în considerare că au lăsat raportul la sertar aproape 3 ani şi l-au scos cu câteva săptămâni înainte să fiu ales pentru al doilea mandat”, a precizat Fritz. O acuzație care mută discuția din sala de judecată direct în arena jocurilor politice.
Ce urmează acum pentru primarul Timișoarei? „Nu plec nicăieri!”
Decizia Curții de Apel nu e finală. Dominic Fritz are 15 zile să facă recurs la Înalta Curte de Casație și Justiție. E ultima lui șansă. Chiar dacă ar pierde definitiv, primarul a ținut să explice că nu își pierde mandatul, spulberând orice speculație.
„Posibila sancţiune, dacă aş pierde în a doua instanţă, este definită în Codul administrativ ca abatere disciplinară şi se sancţionează cu diminuarea indemnizaţiei cu 10% pe o perioadă de maximum 6 luni. Spun asta ca să nu-şi facă false speranţe unii – nu plec niciunde!”, a concluzionat Fritz, dând asigurări că rămâne „ferm focusat pe a livra rezultate”.
