Raportul Amnesty constată părtinire rasială în reprimarea protestelor din Peru

Este mai probabil ca guvernul peruan să folosească violența letală în zonele marginalizate ale țării, ca parte a reprimării recentelor proteste antiguvernamentale, a constatat un raport al grupării de drepturi Amnesty International.
Raportul de joi, „Rasismul letal”, susține că acțiunile guvernului pot constitui execuții extrajudiciare în unele cazuri. Amnesty solicită Procuraturii Generale din Peru să investigheze utilizarea forței excesive ca răspuns la proteste.
„Folosirea armelor de foc letale împotriva protestatarilor arată o desconsiderare flagrantă pentru viața umană”, a declarat Agnes Callamard, secretarul general al Amnesty, într-un comunicat de presă.
„În ciuda eforturilor guvernului de a-i prezenta drept terorişti sau criminali, cei ucişi au fost manifestanţi, observatori şi trecători. Aproape toți erau din medii sărace, indigene și campesinos, ceea ce sugerează o părtinire rasială și socioeconomică în utilizarea forței letale.”
Raportul este cel mai recent care a constatat că guvernul peruan a exercitat violențe disproporționate și a vizat persoane din medii sărace și indigene în timpul protestelor care au cuprins țara după demiterea fostului președinte Pedro Castillo.
Procuratura Generală din Peru ar trebui să-i investigheze pe toți cei, până la cel mai înalt nivel, care au ordonat sau au tolerat folosirea nelegitimă a forței letale de către forțele de securitate care s-a soldat cu 49 de morți în timpul protestelor din decembrie până în februarie.
Boluarte se confruntă cu critici
Criza a început pe 7 decembrie, când Castillo s-a confruntat cu cea de-a treia audiere de acuzare.
În loc să se confrunte cu un Congres condus de opoziție, Castillo a încercat să dizolve legislatura și să conducă prin decret Peru, o mișcare considerată ilegală. El a fost rapid pus sub acuzare, demis din funcție și arestat. Între timp, fostul său vicepreședinte, Dina Boluarte, a depus jurământul ca prima femeie președinte a Peruului.
Susținătorii lui Castillo, mulți dintre ei din zonele sărace și rurale considerate ca neglijate de stat, au ieșit în stradă pentru a protesta împotriva detenției sale. Printre cererile lor s-au numărat apelurile pentru o nouă constituție și alegeri.
De atunci, administrația lui Boluarte a fost criticată pentru răspunsul său dur la proteste și pentru eșecul de a aborda nemulțumirea populară. Raportul Amnesty a constatat că, între decembrie și februarie, 49 de protestatari au fost uciși.
Răspunsul guvernului a accentuat, de asemenea, tensiunile dintre Peru și alte țări din regiune, în special cele cu lideri de stânga care erau prietenoși cu Castillo.
Autoritățile peruane l-au declarat joi pe președintele mexican Andres Manuel Lopez Obrador persona non grata, după ce luni de zile l-a criticat pe Boluarte drept o „marionetă”. De asemenea, îi oferise lui Castillo și familiei sale azil în Mexic.
Lopez Obrador a devenit al doilea lider important din America Latină care a fost pălmuit cu eticheta, după fostul președinte bolivian Evo Morales.
„Limbajul terorismului”
Raportul Amnesty a analizat 52 de cazuri documentate de persoane ucise sau rănite în zone precum Ayacucho, Juliaca, Andahuaylas și Chincheros, inclusiv 25 de morți.
Organizația a concluzionat că 20 dintre cele 25 de omoruri ar putea constitui execuții extrajudiciare. Au implicat cazuri în care forțele de securitate au folosit foc viu asupra mulțimilor și au vizat părți vulnerabile ale corpului, cum ar fi capul, gâtul și abdomenul.
Când s-au confruntat cu critici și solicitări la răspundere, autoritățile peruane i-au considerat adesea pe protestatari ca pe niște agitatori care caută să creeze dezordine.
„Am preluat o țară polarizată, o țară în conflict, o țară cu sectoare extremiste care caută să genereze dezordine și haos, cu propria lor agendă, pentru a ne distruge instituțiile și democrația”, a spus Boluarte într-un discurs din ianuarie.
„Ne întoarcem poate la anii de violență teroristă, în care câinii erau atârnați de stâlpi de iluminat?”
Will Freeman, un bursier pentru studii latino-americane la Consiliul pentru Relații Externe (CFR), un think tank al Statelor Unite, a declarat pentru Al Jazeera că o astfel de retorică se folosește de amintirile colective dintr-o perioadă de conflict civil care a tulburat Peru în anii 1980 și 1990.
În acea perioadă, grupuri armate precum Calea Luminoasă Maoistă au încercat să răstoarne guvernul și au desfășurat campanii violente care vizează civilii, inclusiv indigenii.
Ca răspuns, guvernul a inițiat un efort brutal de contrainsurgență care a inclus și abuzuri pe scară largă.
„Politicienii încearcă să invoce acea istorie a Căii Luminoase pentru a face paralele cu protestatarii actuali, dar este greșit și insultător”, a spus Freeman într-un apel telefonic. „Este un instrument al limbajului terorismului pentru a speria oamenii.”
Raportul Amnesty afirmă că autoritățile erau mai predispuse să folosească violența letală în regiunile cu populații indigene mari, cum ar fi Ayacucho, chiar dacă activitățile de protest au fost similare ca frecvență și intensitate cu alte zone.
„Descoperirile acestui raport sunt doar vârful aisbergului într-o istorie dureroasă de discriminare și excludere pentru popoarele indigene din Peru”, a declarat Erika Guevara-Rosas, directorul Amnesty pentru Americi, pentru Al Jazeera prin e-mail.
Ea a adăugat că membrii familiei victimelor care au vorbit cu Amnesty au descris „un tratament umilitor” în „spitale sau birouri publice, cu insulte care fac aluzie la identitatea lor etnică”.
În ianuarie, procurorul general al Peru a lansat o serie de anchete pentru a-i identifica pe cei responsabili pentru zeci de morți, în mare parte civili, în timpul tulburărilor, dar Guevara-Rose a spus că responsabilitatea rămâne îndepărtată.
„Autoritățile nu au obținut nicio responsabilitate semnificativă pentru crimele comise de poliție și armată în ultimele luni”, a spus ea.
„Trebuie luați de urgență pași de bază, inclusiv intervievarea urgentă a ofițerilor de poliție și militari, efectuarea de investigații criminalistice rămase, precum și asigurarea ca investigațiile să aibă loc pe teren și aproape de victime”.
Sursa – www.aljazeera.com









