Regina ketaminei va fi condamnată pentru moartea actorului Matthew Perry
O femeie care a recunoscut că i-a vândut lui Matthew Perry ketamina care i-a provocat moartea urmează să fie condamnată miercuri la Los Angeles. Jasveen Sangha este al treilea inculpat care își primește sentința, dintr-un total de cinci persoane care au pledat vinovate în legătură cu supradoza din 2023 a celebrului actor.
Însă cazul ei este diferit.
Sangha este singura persoană a cărei înțelegere de recunoaștere a vinovăției include și admiterea faptului că a cauzat direct moartea starului din „Friends”. Din acest motiv, ea riscă de departe cea mai aspră pedeapsă dintre toți cei implicați.
" loading="lazy" referrerpolicy="no-referrer" style="width:140px;height:100%;object-fit:cover;display:block;margin:0;padding:0;border:0;border-radius:0">
Moartea lui Matthew PerryProcurorii cer 15 ani de închisoare
Procurorii federali au cerut judecătorului o sentință de 15 ani de închisoare pentru Sangha, în vârstă de 42 de ani. În documentele depuse la instanță, aceștia au descris-o drept o „regină a ketaminei”, care conducea o operațiune complexă de trafic de droguri. Potrivit procurorilor, ea deservea clienți de lux pentru a-și finanța un stil de viață opulent.
Moartea lui Matthew Perry, la vârsta de 54 de ani, a șocat lumea divertismentului. Rolul său iconic, Chandler Bing, din serialul „Friends”, difuzat de NBC în anii ’90 și 2000, l-a transformat într-una dintre cele mai mari vedete de televiziune ale generației sale. Lupta sa îndelungată cu dependența a fost, si, intens mediatizată.
Apărarea susține că timpul petrecut în arest este suficient
Avocații lui Jasveen Sangha au o perspectivă complet diferită. Aceștia susțin în documentele de condamnare că timpul petrecut de clienta lor în închisoare de la inculparea din august 2024 ar trebui să fie considerat o pedeapsă suficientă. Mai exact, apărarea consideră că toate calculele procurorilor privind directivele federale de stabilire a condamnărilor sunt „greșite din punct de vedere factual”.
Apărarea invocă mai multe argumente în favoarea unei sentințe mai blânde.
Ei subliniază lipsa antecedentelor penale ale lui Sangha și menționează că aceasta a avut un comportament exemplar ca deținută. În plus, avocații argumentează că este foarte improbabil ca ea să se întoarcă la o viață de traficant de droguri după eliberare. Cazul scoate la iveală contrastul puternic dintre portretul creat de procurori și cel prezentat de apărare, lăsând judecătorului federal decizia finală privind soarta femeii.
