Sonda privind gestionarea de către FBI a investigației Trump-Rusia se încheie
O anchetă specială a Statelor Unite asupra comportamentului Biroului Federal de Investigații (FBI) a constatat că agenției nu aveau „dovezi reale” pentru a investiga posibila coluziune între campania prezidențială a lui Donald Trump din 2016 și Rusia.
Publicarea de luni a raportului consilierului special John Durham – care totalizează mai mult de 300 de pagini – a marcat sfârșitul unei investigații de patru ani profund cufundate în politică.
Trump a promis că ancheta va descoperi „crima secolului” și va dovedi că a fost subiectul repetat al „vânătoarelor de vrăjitoare” politice, susținătorii susținând în mod regulat că munca consilierului special îl va justifica pe fostul președinte american.
RecomandăriRăzboiul se poate încheia brusc. Iranul a trimis o ofertă neașteptată către Donald TrumpDar criticii au spus că procurorul general Bill Barr, care l-a numit pe Durham să conducă ancheta în 2019, a lansat ancheta pentru a tulbura apele politice din jurul lui Trump.
Raportul publicat luni detaliază mai multe pași greșiți ale FBI, inclusiv faptul că anchetatorii federali s-au bazat prea mult pe sfaturile oferite de oponenții politici ai lui Trump pentru a-și conduce ancheta.
De asemenea, a acuzat FBI că a tratat sonda Trump din 2016 diferit față de alte investigații sensibile din punct de vedere politic, inclusiv câteva care au implicat-o pe rivala democrată a lui Trump, Hillary Clinton.
RecomandăriPrimele declarații ale lui Trump după atacul armat. FBI face un apel urgent către populație„Departamentul și FBI nu și-au îndeplinit misiunea importantă de strictă fidelitate față de lege în legătură cu anumite evenimente și activități descrise în acest raport”, a scris Durham. „Personalul superior al FBI a manifestat o gravă lipsă de rigoare analitică față de informațiile pe care le-au primit, în special informațiile de la persoane și entități afiliate politic”.
Totuși, efectul anchetei consilierului special a fost redus.
Anul trecut, două jurii separate i-au achitat pe doi dintre inculpații pe care Durham a încercat să-i urmărească în legătură cu ancheta. Iar raportul publicat luni nu oferea noi acuzații.
RecomandăriRăzboi total între Trump și Papă pe tema Iranului sondajele arată o prăbușire a președinteluiÎntr-un caz introdus de Durham, un juriu din Washington, DC, l-a achitat pe fostul avocat de campanie al lui Clinton, Michael Sussmann, de acuzația că a mințit FBI-ul atunci când s-a întâlnit cu biroul în septembrie 2016 pentru a împărtăși un sfat despre posibilele comunicări dintre afacerile lui Trump și un rus. bancă.
Ancheta lui Durham a suferit un alt eșec major doar câteva luni mai târziu, când un juriu din Virginia l-a achitat pe cercetătorul rus Igor Danchenko de acuzațiile că ar fi mințit FBI-ul.
Acuzațiile se refereau la declarațiile făcute de Danchenko despre sursele de informații pe care le-a furnizat ca parte a unei colecții de informații potențial dăunătoare împotriva lui Trump, cunoscută sub numele de „dosarul Steele”.
Durham a obținut o pledoarie de vinovăție cu succes împotriva fostului avocat FBI Kevin Clinesmith, care a fost remarcat pentru că a modificat un e-mail care a fost folosit pentru a justifica o cerere de interceptare telefonică a guvernului.
Multe dintre detaliile anchetei lui Durham fuseseră dezvăluite anterior într-un raport al inspectorului general din 2019.
La rândul său, ancheta FBI asupra lui Trump, care a fost ulterior predată consilierului special Robert Mueller, a concluzionat în martie 2019 că există „numeroase legături” între guvernul rus și campania lui Trump.
De asemenea, a mai spus că Rusia a lucrat pentru a-l sprijini pe Trump și a-i face rău lui Clinton, dar că nu există nicio dovadă a unei conspirații criminale între campania din 2016 a fostului președinte republican și Moscova.
De asemenea, FBI a anunțat de mult zeci de acțiuni corective. Biroul a subliniat aceste modificări într-o scrisoare către Durham luni, inclusiv măsuri menite să asigure acuratețea aplicațiilor de supraveghere secretă pentru a asculta cu urechea suspecților „terorişti” și spioni.
„Dacă acele reforme ar fi fost puse în aplicare în 2016, pașii greșiți identificați în raport ar fi putut fi preveniți. Acest raport întărește importanța de a ne asigura că FBI-ul continuă să-și facă munca cu rigoarea, obiectivitatea și profesionalismul pe care oamenii americani le merită și pe care le așteaptă pe bună dreptate”, a spus FBI într-un comunicat.
De asemenea, a subliniat că raportul s-a concentrat pe conducerea anterioară a FBI, înainte ca actualul director Christopher Wray să preia postul în 2017.
Totuși, este posibil ca descoperirile lui Durham să amplifice controlul asupra FBI-ului într-un moment în care Trump caută din nou Casa Albă, precum și să ofere hrană nouă pentru legislatorii republicani care și-au lansat propria investigație cu privire la presupusa „armare” a FBI și a Departamentului de Justiție. .
După publicarea raportului, președintele Comitetului Judiciar al Camerei Republicii, Jim Jordan, a declarat că l-a invitat pe Durham să depună mărturie săptămâna viitoare.
Trump, care se confruntă cu o serie de probleme legale, a mai susținut luni pe platforma sa Truth Social că raportul a arătat că publicul american a fost „înșelat”.
Sursa – www.aljazeera.com
