Transferul de metadate este suficient de bun pentru a atenua preocupările legate de confidențialitate? | Știri de confidențialitate

Compania-mamă a Facebook, Meta, a fost amendată cu 1,3 miliarde de dolari pentru încălcarea legilor Uniunii Europene privind protecția datelor.

Autoritățile de reglementare au descoperit luni că gigantul tehnologic a trimis în mod ilegal datele personale ale utilizatorilor europeni în Statele Unite.

Au acordat cinci luni pentru a opri trimiterea datelor utilizatorilor europeni în SUA și șase luni pentru a-și aduce operațiunile de date în conformitate „prin încetarea prelucrării ilegale, inclusiv a stocării, în SUA” a datelor cu caracter personal ale utilizatorilor europeni transferate cu încălcarea celor 27 de date. -regulile de confidențialitate ale blocului de membri.

Meta a spus că a fost evidențiată și a anunțat planuri de a face apel la ceea ce a numit o pedeapsă „defectuoasă” și „nejustificată” de către Comisarul pentru Protecția Datelor din Republica Irlanda.

Amenda vine după o luptă de un deceniu a activiștilor pentru confidențialitate, care a început când denunțătorul de informații american Edward Snowden a dezvăluit că giganții tehnologici au predat cu bună știință date agențiilor de supraveghere.

În hotărârile anterioare, instanțele UE au constatat că confidențialitatea cetățenilor europeni nu era protejată în mod adecvat de legislația SUA.

Liderii UE și SUA lucrează la un nou acord privind fluxul de date despre care spun că va permite transferuri esențiale de date, salvând în același timp libertățile civile.

Dar Parlamentul European și autoritățile de reglementare și-au exprimat îngrijorarea. Participanții se tem că autoritățile americane de aplicare a legii ar putea încă să acceseze datele cetățenilor UE și spun că oamenii din bloc ar trebui să beneficieze de aceleași protecții legale împotriva supravegherii ca cetățenii americani.

Al Jazeera a vorbit cu Estelle Masse, analist senior de politici la Access Now, un grup global pentru drepturile digitale, despre amenda impusă Meta. Urmează o versiune ușor editată a interviului.

Aceasta este o amendă masivă, chiar și pentru una dintre cele mai mari companii din lume.

Estelle Masse: Este o amendă record în conformitate cu legile UE privind confidențialitatea, așa că, în acest sens, numărul poate părea o veste bună din perspectiva confidențialității. Dar suntem încă dezamăgiți de decizia din miezul acesteia.

Miezul problemei este dacă Meta și Facebook pot deține sau nu informațiile noastre și le pot muta în Statele Unite. În repetate rânduri, am constatat că Statele Unite nu dispuneau de protecțiile necesare pentru a ne asigura că informațiile noastre vor fi protejate odată ce s-au mutat acolo și, de asemenea, că nu vor fi accesate ilegal de către alte autorități.

Meta s-a trezit în mijlocul acestei situații, dar nu a luat nicio măsură pentru a proteja în mod adecvat informațiile europenilor.

Așa că suntem recunoscători să vedem în sfârșit această amendă venind după 10 ani de bătălii legale. Dar ne-am fi așteptat la decizia de a ordona lui Meta ștergerea imediată (a datelor de către) Meta și de a nu-i acorda un termen de șase luni.

Al Jazeera: Puteți explica cum funcționează transferul datelor utilizatorului? Un utilizator intră pe Facebook, Meta își colectează datele și apoi le trimite în SUA, unde sunt folosite pentru direcționarea anunțurilor. Dar, ca parte a acestui proces, UE spune că datele sunt vulnerabile pentru a fi eliminate de programele de supraveghere ale SUA. Este corect?

Masse: Acesta este un rezumat grozav. Și SUA nu au o lege federală privind protecția datelor sau a confidențialității care să îi protejeze pe non-americani în felul în care îi protejează pe americani.

Ceea ce a fost deosebit de problematic de mulți ani este… giganții tehnologiei care monetizează datele personale ale milioanelor dintre noi din întreaga lume, în timp ce nu există acest nivel federal de protecție a informațiilor din sectorul comercial, iar atunci domeniul de aplicare al legii de supraveghere în SUA este atât de larg .

Și de aceea este foarte important să vedem că autoritățile europene de reglementare intervin și emit o amendă cu adevărat semnificativă împotriva unei companii care nu ia măsurile necesare pentru a ne proteja informațiile.

Dar, solicitând ca esenul deciziei să fie respectat în termen de șase luni, credem de fapt că Facebook poate nu trebuie să facă nimic, deoarece în șase luni va fi probabil încheiat un nou acord între UE și SUA pentru a permite transferul de informații și Facebook va putea păstra toate datele.

Care sunt preocupările dumneavoastră specifice cu acest potențial nou acord?

Masse: Preocuparea noastră cu privire la noul acord – chiar dacă este o îmbunătățire față de cele două anterioare care au fost anulate de cea mai înaltă instanță a noastră – este că, în mod fundamental, SUA nu și-au schimbat abordarea asupra supravegherii.

Face ceea ce numim „supraveghere în masă”, ceea ce înseamnă că colectează o cantitate disproporționată de informații pentru a găsi ulterior ceea ce poate sau nu este relevant. Aceasta înseamnă că informațiile despre toată lumea pot fi accesate, stocate sau rămân în SUA în cazul în care au nevoie de ele pentru mai târziu – și acest lucru creează o gamă largă de riscuri pentru confidențialitate.

Acum, Statele Unite iau măsuri în acest nou acord pentru a spune că vor accesa aceste informații numai în circumstanțe specifice și cu analize specifice.

Dar nivelul de remediu și nivelul de supraveghere pe care l-am obține ca europeni nu s-ar potrivi cu ceea ce au în mod necesar cetățenii americani sau chiar cu nivelul de control și supraveghere pe care îl avem asupra regimului de supraveghere din Europa.

Deci, această nepotrivire în ceea ce privește cât de mult poate accesa statul datele tale și cât de mult ar trebui să poată deține companiile în primul rând despre tine nu este încă abordată pe deplin în acest nou acord.

Chiar dacă este un pas înainte, încă nu suntem acolo și le-am fi cerut celor două părți să continue negocierile pentru a îmbunătăți acordul. Dar, în practică, această decizie de astăzi creează un fel de termen limită de șase luni pentru ca cele două părți să încheie acordul. În caz contrar, Facebook s-ar afla într-o situație juridică și politică foarte complicată și ar trebui să ștergă potențial tone de informații de care are nevoie pentru a funcționa.

Sursa – www.aljazeera.com