Ultimele evoluții în domeniul criptomonedelor sau cum să dai vrabia (banii) din mână pe ICO-ul de pe gard
Analiza ICO-urilor: O Privire Asupra Evoluției din 2017
Conform unui studiu recent realizat de EY la nivel global, intitulat „Ofertele Inițiale de Monede: Promoția 2017 – Un An Mai Târziu”, perspectivele pentru ICO-uri nu sunt la fel de optimiste cum s-ar fi anticipat de către investitorii entuziaști din iarna trecută. În prima jumătate a anului 2018, 86% dintre ICO-urile listate pe bursele de criptomonede în 2017 au înregistrat o scădere sub prețul inițial de listare, iar un portofoliu reprezentativ al acestor ICO-uri a suferit o depreciere de 66% față de vârful pieței de la începutul anului. De asemenea, 30% dintre aceste oferte au pierdut semnificativ din valoare.
Provocările evaluării ICO-urilor
Studiul a evidențiat că absența unei evaluări riguroase și a unui proces de due diligence din partea investitorilor a condus la o volatilitate extremă în performanța ICO-urilor, o problemă care persistă. De asemenea, s-a constatat că ICO-urile au declarat că au strâns peste 15 miliarde USD în 2018, comparativ cu 4,1 miliarde USD în 2017.
Cu toate acestea, EY a descoperit că doar 29% dintre proiectele ICO din 2017 analizate au reușit să dezvolte prototipuri sau produse funcționale, ceea ce reprezintă o creștere modestă de 13% față de decembrie 2017. Restul de 71% nu au lansat nimic pe piață.
Declinul Valorii Monedelor Virtuale
Studiul a inclus și o analiză a celor 25 de companii cu produse funcționale. Dintre acestea, șapte acceptau plăți atât în monedă fiat, cât și în criptomonede ICO. Aceasta a permis clienților să efectueze achiziții direct, fără a fi necesară cumpărarea monedelor emise prin ICO, ceea ce a diminuat interesul comunității deținătorilor de monede și a afectat valoarea acestora. Într-un caz, o companie ICO a decis să nu mai accepte monedele investitorilor, ceea ce a dus la o de-tokenizare.
Dominanța Ethereum în Ecosistemul ICO
Ethereum continuă să fie platforma principală, având cea mai mare activitate din partea dezvoltatorilor și pe rețelele sociale. Deși apar constant noi platforme, nu există dovezi că acestea ar reuși să reducă dominația Ethereum ca lider în acest sector.
Reflecții Finale
Studiul concluzionează că, având în vedere aceste tendințe, beneficiile potențiale nu justifică riscurile asociate cu această piață, iar câștigurile pot fi obținute doar printr-o combinație de noroc și o strategie de portofoliu bine gândită. Astfel, procesul de due diligence și conștientizarea riscurilor devin esențiale.
În România, situația nu diferă semnificativ. După entuziasmul inițial al investitorilor, sectorul a intrat într-o perioadă de stagnare. Autoritățile nu au adoptat măsuri de reglementare sau interzicere, așteptând o decizie la nivelul Uniunii Europene, care întârzie să apară.
Din punct de vedere fiscal, problema criptomonedelor rămâne neabordată, autoritățile nefiind proactive în a oferi soluții pentru cei implicați în aceste tranzacții. Investitorii care au intrat pe piață de la început și care acum dețin câștiguri potențiale semnificative ezită să se adreseze autorităților pentru clarificări. Pe de altă parte, fiscul nu poate solicita impozit pe câștiguri atâta vreme cât criptomonedele nu sunt convertite în bani fiat care să fie transferați în conturile contribuabililor.
Cei care au intrat pe piață mai recent sunt, de asemenea, nesiguri. Într-un climat de lipsă de transparență, riscurile par a fi foarte mari, iar amintirile despre schemele frauduloase din trecut, precum Caritas, continuă să bântuie.
Așteptăm cu interes ca tehnologia blockchain, care stă la baza acestui domeniu, să își demonstreze potențialul. Numai atunci vom putea afirma că o nouă eră economică, dominată de criptomonede, a început cu adevărat.
