vineri, 12 iunie 2026 🌧Falkenstein13°CPloaie ușoară

Caută în Jurnalul Național

Actualitate

Un general german avertizează că Rusia ar putea ataca NATO până în 2029. Ce înseamnă pentru flancul estic și România?

Sorin Badea · 12 iunie 2026 · Actualizat: 17:36
Un general german avertizează că Rusia ar putea ataca NATO până în 2029. Ce înseamnă pentru flancul estic și România?

Locotenent-generalul Christian Freuding (șeful armatei germane) a avertizat că Rusia ar putea fi pregătită să invadeze „un partener NATO” până în 2029, într-un moment în care mai mulți șefi militari europeni ridică nivelul de alertă, iar comandantul american al NATO transmite mesajul opus: Alianța este pregătită, iar Moscova nu caută acum un conflict direct.

Concret, miza acestei evaluări nu este o dispută de nuanță între generali, ci ritmul în care statele NATO își accelerează apărarea pe flancul estic. Freuding a spus că toți cei 32 de membri ai Alianței sunt de acord că Vladimir Putin ar putea avea capacitatea de a lansa un atac de amploare pe teritoriul aliat înainte de sfârșitul deceniului. Asta mută discuția din registrul ipotetic în cel al calendarului: nu dacă NATO trebuie să se pregătească, ci cât de repede.

Pentru România, aflată la frontiera estică a NATO și în proximitatea Mării Negre, efectul practic este presiunea pentru cheltuieli de apărare mai mari, achiziții accelerate și o coordonare mai strânsă cu aliații care întăresc zona estică. Numai că dosarul public nu oferă, deocamdată, un nou calendar concret pentru măsuri românești sau pentru eventuale creșteri bugetare decise după aceste avertismente.

Europa vorbește tot mai des despre fereastra 2027-2029

Mesajul venit de la Berlin se suprapune peste evaluări tot mai apăsate din alte capitale europene. Sir Richard Knighton (șeful Statului Major al Apărării din Marea Britanie) a declarat că Regatul Unit traversează „cea mai periculoasă perioadă” din ultimele decenii și a avertizat că Rusia „ridică cu siguranță mizele și riscă să treacă o linie”.

Și șefii serviciilor de informații nordice indică o intensificare a operațiunilor militare ruse în apropierea granițelor NATO, inclusiv în Finlanda, Norvegia și statele baltice. Aici este și punctul sensibil pentru statele de pe flancul estic: orice acumulare de forțe aproape de frontiere reduce timpul de reacție și crește costul descurajării.

Potrivit Independent, unii experți se tem că Moscova ar putea încerca să atace state NATO în următorii unu până la trei ani, în paralel cu refacerea treptată a stocurilor de război în Europa. Față de termenul din 2029 invocat de generalul german, această evaluare comprimă și mai mult fereastra de risc.

Freuding a rezumat problema într-o formulă scurtă: „viteza este esențială”. Pentru state precum România, această idee se traduce într-o întrebare simplă: cât de repede pot fi aduse trupe, muniții și capabilități de supraveghere în zona Mării Negre dacă situația se deteriorează.

NATO încearcă să răspundă prin comandamente noi și forțe mai rapide

În mai, NATO a anunțat că își va întări semnificativ flancul estic și că va crea un al doilea comandament la Münster, în Germania. În paralel, Alianța pregătește un al doilea corp dedicat apărării baltice, o regiune considerată printre cele mai expuse unui atac rusesc.

Iar logica militară a acestor decizii este una directă: un al doilea corp ar permite NATO să aducă „masă la viteză”, cum a descris un oficial militar anonim capacitatea de a deplasa rapid suficiente forțe pentru a bloca un atac înainte ca acesta să creeze un fapt împlinit pe teren.

Pentru România, care nu este în zona baltică, relevanța rămâne mare. Dacă NATO mută resurse, comandă și planificare spre frontul de est, atunci și Marea Neagră intră mai clar în calculul de descurajare, mai ales într-un moment în care în interiorul Alianței se discută deja adaptarea la noile amenințări și consolidarea prezenței în această regiune.

Comandantul american al NATO transmite un mesaj diferit față de europeni

În timp ce lideri militari europeni insistă pe apropierea riscului, generalul Alexus G. Grynkewich (generalul american care conduce NATO) a susținut joi, la Berlin, că Moscova nu caută un război direct cu Alianța.

Înaintea panelului, contextul era deja tensionat: Washingtonul intenționează să își reducă contribuțiile la bloc, iar președintele american Donald Trump a criticat din nou aliații pentru că nu își plătesc partea echitabilă, militar și financiar. Aici apare miza politică reală pentru europeni: dacă sprijinul american scade, fiecare avertisment privind Rusia poate împinge guvernele europene spre bugete de apărare mai mari.

„Am urmărit foarte atent informațiile. Rusia nu caută un conflict… Ei înțeleg termenul «alianță defensivă» și înțeleg că avem o serie de avantaje asimetrice.”

Generalul american a mers mai departe și a spus că un atac rusesc asupra statelor baltice nu ar reuși.

„Rusia înțelege că, dacă ar încerca ceva în statele baltice, nu vor reuși. Pentru că știu că nu vor reuși, nu își vor asuma riscul pentru așa ceva.”

Și a adăugat, în aceeași intervenție de joi, la Berlin: „Când oamenii mă întreabă, sunteți gata să luptați în seara asta? Absolut.”

Divergența din NATO nu schimbă direcția, dar apasă pe nota de plată

Diferența dintre mesajul german și cel american nu înseamnă că NATO este împărțită asupra riscului general. Kremlinul a negat anterior că ar intenționa să atace membri ai Alianței, însă în interiorul NATO discuția pare să se fi mutat spre două teme mai concrete: cât de iminent este pericolul și cine plătește pentru descurajare, într-o perioadă în care SUA vor să își reducă aportul.

Dar pentru statele de pe flancul estic, inclusiv România, concluzia practică este mai puțin ambiguă decât disputa de ton dintre generali. Dacă amenințarea este văzută ca posibilă înainte de 2029, iar în unele evaluări chiar în următorii unu până la trei ani, pregătirea nu mai poate fi gândită lent, pe cicluri politice lungi.

În Marea Britanie, tensiunea a ajuns și în plan politic: John Healey (secretar al Apărării) și Al Carns (ministrul Apărării) au demisionat joi din guvernul britanic din cauza propunerii pentru Planul de Investiții în Apărare, pe care au criticat-o pentru că nu ar învăța lecțiile războiului din Ucraina. Acesta este un semnal despre costul intern al noii etape de securitate: nu mai este vorba doar despre discursuri, ci despre alocări de bani, priorități și ritmul înarmării.

Următorul reper concret rămâne aplicarea deciziei NATO anunțate în mai privind al doilea comandament de la Münster și consolidarea flancului estic, inclusiv prin noul corp dedicat apărării baltice.