Liniștea de la Tribunalul Vâlcea a fost spulberată de un apel la 112. Motivul? O grefieră susține că a fost agresată fizic și verbal de judecătorul Bogdan Mateescu. A izbucnit un scandal imens. Numai că versiunea magistratului este cu totul alta, iar el nu e singur. Conducerea instanței și, culmea, chiar sindicatul grefierilor, îi țin spatele și conturează o poveste mult mai complicată, potrivit Mediafax.
Scânteia a venit de la o alertă publică. Joi, Sindicatul Național al Grefei Judiciare (SNGJ) Dicasterial a vorbit despre un „incident de o gravitate extremă, care vizează direct integritatea fizică și demnitatea profesională a unei grefiere”. Lucrurile au degenerat rapid, conform Mediafax. Totul a culminat cu telefonul la 112 dat chiar de soțul femeii. Aștepta pe scările tribunalului.
Ce spune judecătorul Mateescu: „I-am reproșat limbajul suburban”
Judecătorul Bogdan Mateescu neagă tot. Contactat de presă, el respinge orice acuzație de agresiune. Povestea lui e simplă: a fost o discuție aprinsă, cu mai mulți colegi de față, iar versiunea grefierei e ruptă de realitate. Mateescu spune că, de fapt, i-a cerut socoteală pentru „limbajul suburban pe care l-a avut într-un bar în ceea ce îi privește pe colegii magistrați și faptul că ar fi trebuit să aibă obligație de reținere, prin natura funcției pe care o deține”.
Spiritele s-au încins în birou. Dialogul s-a terminat brusc, după cum povestește chiar magistratul. „Pentru că și în birou a avut un limbaj nepotrivit, am invitat-o să iasă afară. A intrebat dacă o dau afară, i-am răspuns să iasă afară”, a declarat judecătorul. Tensiune maximă. O scenă pe care ambele tabere o recunosc, dar o văd complet diferit.
Tribunalul Vâlcea face scut în jurul judecătorului. Grefiera, pusă la zid
Reacția conducerii Tribunalului Vâlcea? Sprijin total pentru judecătorul Mateescu. Președintele instanței, judecătorul Ioana Andreea Comănescu, a emis un comunicat tranșant. Acuzațiile grefierei sunt considerate nefondate, iar magistrații care au asistat la scenă s-au declarat consternați. Clar nu a fost o discuție în privat. Comunicatul detaliază: „Discuţia (…) s-a purtat împreună cu preşedintele instanţei, preşedintele de secţie, înlocuitorul acestuia şi alţi trei judecători, cu toţii fiind consternaţi de comportamentul verbal şi nonverbal al doamnei grefier atât în cursul întâlnirii cât şi ulterior”. Mai mult, șefii instanței au anunțat că vor porni „procedurile prevăzute exclusiv de lege faţă de comportamentul perceput drept inadecvat al doamnei grefier”.
Ironia sorții. Reclamanta a devenit reclamata.
Lovitură de teatru. Chiar și propriul sindicat o critică pe grefieră
Lovitura de grație a venit de unde se aștepta mai puțin: de la propriul sindicat. Sindicatul Național al Grefei Judiciare Dicasterial, cel care a dat alarma inițial, s-a răzgândit. Un nou comunicat o pune la colț chiar pe grefiera Elena Mihaela Dinescu. O răsturnare de situație totală.
Organizația vorbește acum despre un „caz izolat”. Chiar dacă spun că drepturile ei trebuie apărate, sindicaliștii o critică direct. „Este de avut în vedere și comportamentul general al acesteia, care în opinia unei părți însemnate a personalului instanței nu este unul care să învingă prejudecățile existente la nivelul judiciar și nu reflectă imaginea la care noi, grefierii, dorim să să raporteze magistrații”. Ca și cum nu era de ajuns, se aude că grefiera nu e la prima problemă de acest fel.
Un caz izolat sau simptomul unei probleme mai adânci?
Așadar, ce avem? Două povești complet opuse. Pe de o parte, o grefieră care se plânge de agresiune, cu un soț suficient de alarmat încât să sune la 112. De cealaltă parte, un judecător care acuză un comportament suburban, susținut de toți șefii lui și, incredibil, chiar de sindicatul celei pe care o acuză. Scandalul de la Vâlcea e departe de final. Vor urma anchete. Proceduri disciplinare. Toate trebuie să facă lumină într-o afacere care murdărește serios imaginea justiției din zonă.
