Care este opinia Belgiei pentru planul UE de a folosi 210 miliarde de euro din activele rusești pentru Ucraina?
Belgia a luat o poziție fermă împotriva unei inițiative propuse de Uniunea Europeană de a folosi activele rusești înghețate pentru a garanta un împrumut substanțial în sprijinul Ucrainei.
Această decizie, comunicată înainte de prezentarea unui proiect legislativ de către Comisia Europeană, vizează deblocarea a 210 miliarde de euro din activele băncii centrale ruse, aflate în custodie la Euroclear, un important operator financiar cu sediul în Bruxelles.
Care este impactul la decizia Belgiei
Poziția fermă a premierului belgian Bart De Wever este crucială, dată fiind implicarea Euroclear, care gestionează aproximativ 185 miliarde de euro din activele înghețate. Refuzul Belgiei face imposibilă punerea în aplicare a planului UE, deoarece acest stat deține un control semnificativ asupra activelor prin intermediul Euroclear.
Reacția lui De Wever a fost categorică în corespondența adresată președintei Comisiei Europene, Ursula von der Leyen. El a atenționat asupra riscurilor juridice și financiare la care ar fi expusă Belgia prin participarea la acest demers. De Wever a refuzat să permită ca Belgia să fie singura responsabilă pentru eventualele consecințe negative ale acestei inițiative.
Analiza propunerii împrumutului
Propunerea Comisiei Europene a avut în vedere acordarea unui împrumut Ucrainei, în valoare de 140 miliarde de euro, folosind activele rusești înghețate ca garanție. Planul presupune rambursarea sumei doar după ce Rusia va fi obligată să compenseze daunele de război. Cu toate acestea, Belgia își exprimă neîncrederea în acest mecanism, din cauza posibilelor procese intentate de Rusia și a riscurilor financiare adiacente.
De asemenea, Banca Centrală Europeană a respins ideea financiară, considerând-o asemănătoare cu finanțarea directă a guvernelor, lucru interzis prin Tratatul Uniunii Europene. Această decizie a obligat Comisia să caute soluții alternative temporare pentru a asigura lichiditățile necesare.
Argumentele Belgiei și alternativele propuse
În argumentele sale, De Wever a pus accent pe potențialul impact negativ asupra eforturilor de pace. El vede activele înghețate ca un atu în negocierile cu Rusia. În opinia sa, un acord prematur pe schema de împrumut ar putea compromite un eventual acord de pace cu Moscova.
Prim-ministrul belgian a propus ca Uniunea Europeană să obțină un împrumut comun de 45 de miliarde de euro de pe piețele internaționale. Această sumă ar satisface nevoile financiare și militare ale Ucrainei pentru anul următor. Alte opțiuni discutate includ utilizarea exclusive a dobânzilor generate de activele înghețate sau crearea unei structuri multilaterale de garanții pentru distribuirea riscurilor.
Context și presiuni multiple
În contextul financiar, nevoile imediate ale Ucrainei sunt considerabile. Se estimează că Kievul are nevoie de aproximativ 136 miliarde de euro pentru a-și menține apărarea și infrastructura de stat în următorii ani. Fără o soluție viabilă, Ucraina ar putea găsi dificultăți majore în asigurarea finanțării necesare.
Aşadar, liderii europeni se vor reuni pentru a discuta această problematică la un summit programat în luna decembrie. Poziția Belgiei, alături de refuzul BCE, complică negocierile și crește presiunea asupra Comisiei și a statelor membre pentru a găsi o soluție împreună cu Fondul Monetar Internațional.
În lipsa unui acord, finanțarea vitală pentru Ucraina rămâne în impas, iar țara trebuie să își continue căutările pentru soluții alternative.
