Cenzură în tribunal – Violatorul unei fete de 18 ani era solicitant de azil
Un ordin judecătoresc a încercat să îngroape un detaliu exploziv. Publicul nu trebuia să știe. Violatorul unei adolescente vulnerabile, atacată într-un parc din Marea Britanie, era un solicitant de azil. Acest fapt a fost cenzurat pe durata întregului proces.
Pakistanezul Sheraz Malik, 28 de ani, a fost găsit vinovat pentru viol. Statutul său de imigrant a fost însă ținut secret până la final, la ordinul explicit al unui judecător, conform Dailymail. Decizia a declanșat un scandal imens, alimentat de un politician care pur și simplu a refuzat să tacă și a aruncat totul în spațiul public.
„Publicul merita adevărul”. Cum a aruncat un politician cazul în aer
Aici a intrat în scenă politicianul Lee Anderson. El a fost primul care l-a demascat pe Malik, spunând că e solicitant de azil încă de anul trecut, după arestarea lui. Anderson a susținut că poliția i-ar fi cerut să nu publice informația. Motivul? Să nu pericliteze procesul. Răspunsul său a fost tăios. „Destul!… De ce ar afecta procesul?… Nu voi tăcea și nu-mi pasă de consecințe”, a scris el pe rețelele sociale.
Efectul a fost imediat. Postările sale au dus la organizarea unui protest anti-imigrație în orașul Sutton-in-Ashfield, locul faptei. Tensiunile au escaladat atât de mult încât autoritățile au luat o decizie drastică: au mutat procesul de la Nottingham la Birmingham pentru a încerca să asigure o judecată corectă. După verdict, Anderson a plusat: „Este evident că poliția și întregul sistem judiciar au fost foarte reticenți în a permite publicului să afle adevărata identitate a acestei creaturi josnice. Publicul merită mai mult, de aceea am expus adevărul.”
De ce a fost ascuns statutul de solicitant de azil
Decizia de a ascunde statutul de imigrant al lui Malik n-a fost o greșeală. A fost o hotărâre luată conștient de judecătoarea Nirmal Shant, în septembrie. Aceasta a impus o restricție de raportare care, practic, amâna publicarea statutului de solicitant de azil al lui Sheraz Malik până la încheierea procesului. Motivația oficială? Evitarea unui „risc substanțial de prejudiciu adus administrării justiției”. Judecătoarea a crezut că dezvăluirea acestui detaliu ar fi putut influența juriul, compromițând șansele unui proces echitabil, mai ales în contextul publicității intense create de Anderson. O măsură de precauție care, ironia sorții, a alimentat și mai mult controversele.
„Te rog, ajută-mă”. Detaliile cutremurătoare ale atacului din parc
Faptele sunt de o brutalitate ieșită din comun. Totul s-a petrecut pe 29 iunie anul trecut. Victima, o fată de 18 ani, era în parcul Sutton Lawn cu o prietenă. În apropiere, Malik și un grup de bărbați jucau cricket. La un moment dat, prietena fetei a plecat pentru scurt timp, rugându-i pe bărbați să aibă grijă de ea.
Ce a urmat a fost un coșmar. Tânăra a devenit o pradă. În timpul atacului, disperată, a reușit să trimită un mesaj unui prieten: „te rog, ajută-mă”. Un complice al lui Malik, un cetățean afgan, a violat-o primul. Apoi, Malik a târât-o de păr până la un copac și a violat-o și el. La final, a întrebat-o cu un cinism greu de descris: „Ți-a plăcut?”. Complicele său e încă în libertate. Poliția crede că a fugit din țară.
Cine este Sheraz Malik. Traseul din Pakistan și răspunsul sfidător din sala de judecată
La momentul comiterii faptei, Sheraz Malik locuia într-o locuință finanțată de contribuabilii britanici. El le-a povestit colegilor de apartament că a fost adus ilegal în Marea Britanie. Cum? În portbagajul unei mașini. Înainte să ajungă în UK, a stat o vreme în Italia, Germania și Franța.
Aroganța sa a fost evidentă și în sala de judecată. Când a fost întrebat în instanță de ce a profitat de victimă, Malik a răspuns sfidător: „Ce altceva trebuia să fac?”. Atitudinea a continuat și când a fost întrebat cum a ajuns în Europa, protestând că întrebarea nu este relevantă. Surprinzător sau nu, judecătorul Simon Ash i-a dat dreptate. Luni, juriul l-a condamnat după doar câteva ore de deliberări. Cazul era clar.
