joi, 30 aprilie 2026

Caută în Jurnalul Național

Economie

Curtea de apel din SUA îi ordonă lui Musk să respecte acordul SEC cu privire la tweets

Bianca Moldovan · 16 mai 2023 · Actualizat: 14:02
2023 01 19T193054Z 1643094909 RC2S9X9EIAH2 RTRMADP 3 TWITTER MUSK CONSUMER ADVERTISING

Acordul îi cere lui Musk să obțină aprobarea prealabilă de la un avocat Tesla pentru unele dintre tweeturile sale.

Elon Musk nu se poate retrage dintr-o înțelegere cu autoritățile de reglementare a valorilor mobiliare la care a fost încheiat după ce tweet-urile sale din 2018 care susțin că și-a asigurat finanțare pentru a lua Tesla în privat au cauzat o creștere a prețului acțiunilor producătorului de vehicule electrice și au dus la oprirea temporară a tranzacționării, a decis o instanță de apel. .

Acel acord cu Securities and Exchange Commission (SEC) ia cerut lui Musk să obțină aprobarea prealabilă de la un avocat Tesla pentru unele dintre tweeturile sale.

Curtea de Apel sud-africană ordonă lucrătorilor din domeniul sănătății să pună capăt grevei
RecomandariCurtea de Apel sud-africană ordonă lucrătorilor din domeniul sănătății să pună capăt grevei

Ordinul rezumat de luni al Curții de Apel al doilea circuit al Statelor Unite din Manhattan a fost eliberat la câteva zile după ce un complet de trei judecători a audiat argumentele avocaților în acest caz.

Ordinul a cerut, de asemenea, ca Musk și Tesla să plătească amenzi civile pentru tweet-uri, în care Musk a spus că are „finanțare asigurată” pentru a lua Tesla în privat la 420 de dolari pe acțiune.

Finanțarea nu a fost asigurată, iar Tesla rămâne publică.

Musk a contestat anul trecut hotărârea unui judecător al unei instanțe inferioare care i-a cerut să respecte acordul pe motiv că circumstanțele s-au schimbat și pentru că decretul conține o „restricționare prealabilă” despre care Musk susține că încalcă Primul Amendament.

Nicușor Dan audiat la Curtea de Apel în dosarul cu daune de un milion de euro
RecomandariNicușor Dan audiat la Curtea de Apel în dosarul cu daune de un milion de euro

În încercarea de a anula mandatul de pre-aprobare, avocații lui Musk au numit restricția o „boț impusă de guvern” care i-a înghețat discursul pe o gamă largă de subiecte.

Curtea de apel a declarat că Musk ar fi putut negocia o înțelegere care să-i păstreze dreptul neîngrădit de a tweet, dar a ales să nu facă și nu a avut dreptul să revizuiască chestiunea „pentru că acum s-a răzgândit”.

În hotărârea sa, curtea de apel a spus că nu a văzut „nicio dovadă care să susțină afirmația lui Musk că SEC a folosit decretul de consimțământ pentru a efectua investigații cu rea-credință și hărțuind despre discursul său protejat”.

Avocatul Poporului contestă la Curtea Constituțională ordonanța Guvernului Bolojan
RecomandariAvocatul Poporului contestă la Curtea Constituțională ordonanța Guvernului Bolojan

În schimb, a spus, SEC a deschis „doar trei anchete asupra tweet-urilor lui Musk din 2018” și fiecare tweet contestat „a încălcat în mod plauzibil termenii decretului de consimțământ”.

Avocații din dosar nu au răspuns imediat la mesajele care solicitau comentarii.

SEC investighează dacă tweet-urile CEO-ului Tesla din noiembrie 2021 în care îi întreba pe adepții Twitter dacă ar trebui să vândă 10% din acțiunile sale Tesla au încălcat acordul pe care Musk l-a semnat după ce SEC a introdus o acțiune de executare împotriva lui, susținând că tweeturile sale despre luarea în privat a Tesla au încălcat anti- prevederile de fraudă ale legilor privind valorile mobiliare.

Într-o hotărâre scrisă din aprilie 2022, judecătorul Lewis Limon a spus că Musk a trimis tweet-urile fără a obține aprobarea.

Sursa – www.aljazeera.com