De la crimă la zdrobirea stadionului: se poate reforma poliția din Indonezia?
În Medan din Indonezia, forța de poliție și-a dezvoltat o reputație de violență și impunitate, dar cazul de crimă care îl implică pe brigadierul de poliție Nofriansyah Yosua Hutabarat a șocat țara.
Pe 8 iulie anul trecut, tânărul de 27 de ani a fost împușcat mortal în casa lui Ferdy Sambo, unul dintre cei mai înalți ofițeri de poliție din Indonezia și șeful său de afaceri interne – departamentul responsabil cu conduita poliției.
După un proces de patru luni, Sambo a fost condamnat la moarte luna trecută pentru uciderea premeditată a lui Hutabarat, într-o cădere din grație spectaculoasă care a concentrat atenția asupra stării Poliției Naționale a Indoneziei, mai cunoscută sub numele de Polri, și asupra necesității reformei.
Jacqui Baker, lector în politica din Asia de Sud-Est la Universitatea Murdoch din Perth, Australia, a declarat pentru Al Jazeera că a fost șocată că un ofițer de poliție a fost condamnat la moarte, dar că ea credea că sistemul judiciar a urmat sentimentul public.
„Singurul lucru care va depăși impunitatea statului din Indonezia este sentimentul public, iar instanța era foarte conștientă de asta”, a spus ea, adăugând că familia lui Hutabarat a jucat un rol esențial în creșterea gradului de conștientizare a cazului. „Publicul s-a văzut în acea familie”.
Părinții lui Hutabarat, Samuel Hutabarat și Rosti Simanjuntak, au sfidat ordinul de a nu-și deschide sicriul când trupul său plin de gloanțe a fost dus înapoi la Jambi, provincia sa natală, pentru înmormântare. Apoi au filmat ceea ce au văzut pe telefoanele lor mobile, împărtășind filmările pe rețelele de socializare.
De asemenea, s-au luptat pentru a păstra cazul în ochii publicului și au cerut să știe exact ce s-a întâmplat la casa lui Sambo din Jakarta în ziua crimei – respingând afirmațiile lui Sambo că Hutabarat și-ar fi agresat sexual soția, Putri Candrawathi, și a început să tragă în Sambo. când a fost confruntat cu atacul.
La pronunțare, judecătorul Imam Wahyu Santoso a spus că nu crede că nici Candrawathi a fost agresat și a condamnat-o la 20 de ani de închisoare.
Familia regretatului brigadier Nofriansyah Yosua Hutabarat a făcut eforturi puternice pentru o anchetă cu privire la ceea ce sa întâmplat cu fiul lor la casa lui Ferdy Sambo, care era șeful afacerilor interne al Poliției Naționale a Indoneziei (Fișier: Aditya Aji/AFP)
Asistentul personal al lui Candrawathi, Kuat Ma’ruf, a fost condamnat la 15 ani pentru crimă, în timp ce brigadierul șef al poliției Ricky Rizal Wibowo va fi închis pentru 13 ani.
După ce a transformat martor la poliție, Richard Eliezer Pudihang Limiu, un ofițer de poliție junior și garda de corp a lui Sambo, a fost condamnat la doar 18 luni de închisoare, în ciuda faptului că a recunoscut că a tras între trei și patru focuri în Hutabarat la ordinul lui Sambo. Pe 22 februarie, Limiu s-a confruntat cu o comisie de etică care i-a permis să rămână în poliție.
Andreas Harsono, cercetător la Human Rights Watch, a declarat pentru Al Jazeera că, chiar dacă instanța s-a închinat într-adevăr presiunii publice, era rar să vezi un general de poliție urmărit penal în Indonezia și, în plus, condamnat și închis.
„Au fost mai puțin de 10 cazuri în trecut, de la corupție la crimă”, a spus el, „condamnarea lui Ferdy Sambo este o educație publică că nici măcar un general nu este deasupra legii în Indonezia”.
Reforma eșuată
Forța de poliție a Indoneziei a fost înființată după ce Indonezia și-a asigurat independența în 1946 și, aproape 20 de ani mai târziu, a devenit o ramură a armatei țării.
Cele două instituții au fost separate după căderea președintelui Soeharto în 1998.
Mulți sperau că divizarea și îmbrățișarea democrației de către Indonezia după 30 de ani de guvernare puternică, vor crea condițiile pentru reforma poliției, pe fondul îngrijorărilor cu privire la abuzurile și brutalitatea drepturilor omului.
De atunci, Polri a trecut printr-o serie de schimbări, inclusiv crearea Comisiei Naționale de Poliție cunoscută sub numele de Kompolnas, o instituție de monitorizare menită să inspire o forță de poliție mai responsabilă.
De asemenea, Polri raportează direct președintelui indonezian, care ar trebui să contribuie la asigurarea unei transparențe suplimentare și a unei politici oneste. Unii ofițeri au primit, de asemenea, instruire în domeniul drepturilor omului.
Andy Irfan, secretarul general al KontraS, Comisia pentru Dispăruți și Victimele Violenței, a declarat pentru Al Jazeera că cazul Sambo este o reamintire a faptului că reformele promise cu mai bine de 20 de ani în urmă nu au fost la înălțimea așteptărilor.
„Înțelegem cu toții că, în acest caz, Poliția Națională, ca forță de ordine, nu a reușit să dezvolte un sistem intern responsabil și profesionist”, a spus el, adăugând că cazul Sambo nu s-a încheiat cu pedeapsa sa împreună cu co-inculpatul său.
„Prin acest dosar, șeful poliției și președintele, în calitate de superior direct al șefului poliției, trebuie să dezvolte schimbări sistematice și pe scară largă în sistemul de muncă al poliției, care să pună prioritate pe principiile profesionalismului și respectării drepturilor omului. Indonezia nu are încă o forță de poliție democratică și profesionistă.”
Forța de poliție a fost separată de armată după căderea președintelui Soeharto în 1998, în speranța că va deveni responsabilă (Fole: Didik Suhartono/Antara Foto via Reuters)
El a adăugat că utilizarea excesivă a forței, violența și crimele extrajudiciare sau ilegale și corupția continuă în ciuda schimbărilor.
Pe lângă cazul Sambo, trei ofițeri de poliție au fost judecați în ianuarie după o fugă la un meci de fotbal din Malang, Indonezia, în octombrie anul trecut, în care au murit 135 de persoane.
Ofițerii s-au confruntat cu acuzații de neglijență penală care a dus la rănirea și moartea după ce poliția a lansat gaze lacrimogene în tribune, dar procesul, care a început în ianuarie, a fost plin de acuzații de nereguli de procedură și intimidare a martorilor.
Săptămâna trecută, doi dintre polițiști au fost achitați, iar unul a primit o pedeapsă de 18 luni, în ciuda faptului că acuzarea a cerut trei ani de închisoare pentru fiecare dintre bărbați.
Familiile și prietenii victimelor au fost devastate.
Rapoartele oficiale despre dezastru au descoperit deja poliția de vină pentru utilizarea gazelor lacrimogene, care sunt interzise de organismul internațional de conducere al sportului, FIFA.
Harsono de la Human Rights Watch a spus că unele dintre problemele sistemice cu poliția din Indonezia provin din legislația care guvernează instituția.
„Legea poliției indoneziene face din Poliția Națională o instituție autonomă, lipsită de supraveghere. Autoritățile indoneziene ar trebui să modifice legea poliției pentru a reforma instituția, de la punerea ei sub supraveghere ministerială până la consolidarea mecanismelor interne împotriva abuzurilor”, a spus el.
„Rangul domină”
Sentința lui Sambo poate fi văzută ca un exemplu rar de responsabilitate a poliției, dar puțini se așteaptă că va anunta o schimbare reală.
Baker a spus că există riscul ca concentrarea asupra acestui caz să permită poliției să evite preocupările cu privire la abuzurile din cadrul forței mai largi.
„Polri a înțeles că acest lucru nu va dispărea și a decis să facă un exemplu de Sambo pentru a spune „Uită-te la acest individ excepțional de rău”, a spus ea, adăugând că acest lucru nu a abordat problemele sistemice din cadrul forței care trebuiau confruntate în urma încheierea procesului.
„Există o relație de servitute care pornește de la școlile de poliție, unde există o relație de agresiune și hazing care încorporează relații de putere”, a spus ea, adăugând că acest lucru a ajutat la explicarea de ce atât de mulți alți membri ai forței au făcut parte din caz.
În plus față de ceilalți doi ofițeri de poliție aflați în judecată, mai mult de 80 de ofițeri de poliție suplimentari, incluzând atât agenții de afaceri interne, cât și personalul de la sediul poliției din Jakarta, au fost implicați în contribuirea la acoperirea crimei.
„Rangul îl domină pe Polri și, în acest caz, sugerează că trebuie făcută o muncă serioasă în jurul puterii și a modului în care personalitățile de rang înalt exercită această putere”, a spus ea. „În fiecare zi, juniorii au probleme etice din cauza acțiunilor superiorilor lor. Întreaga ta carieră depinde de puterea politică a altei persoane.”
„Trebuie să vedem o schimbare în politică și oamenii fiind loiali postului și nu persoanei.”
Sursa – www.aljazeera.com
