Decizia care vizează șefii Jandarmeriei. Ce se întâmplă vineri la Tribunalul Militar
Fostul aparat de comandă al Jandarmeriei Române se prezintă vineri, 15 mai, la Tribunalul Militar București pentru un ultim act procedural înainte de pronunțarea unui prim verdict. Laurențiu Cazan, Sebastian Cucoș și Cătălin Sindile sunt așteptați în fața instanței în dosarul privind intervenția din 10 august 2018.
Iar miza reală a acestui termen depășește simpla audiere a inculpaților acuzați de abuz în serviciu. Pe rol se află însăși capacitatea statului de a sancționa derapajele instituționale înainte de intervenția prescripției răspunderii penale (o limită de timp care se împlinește în octombrie 2026). Dacă instanța nu accelerează procedurile, riscăm să asistăm la o nouă anulare a responsabilității juridice prin simpla trecere a timpului.
Traseul sinuos al unui dosar penal
Și totuși, cum am ajuns aici după atâția ani? E drept că mecanismele justiției se mișcă greu, dar traseul procedurilor a fost marcat de blocaje majore. Trimis în judecată abia după cinci ani, dosarul fusese inițial clasat. A fost nevoie de acțiunea directă a unei victime, Ioan Crăciuneanu, care a obținut redeschiderea anchetei prin instanță, susținut de avocații Comunității Declic.
Adevarul a relatat recent că instanța a stabilit în mod ferm ca acesta să fie ultimul termen pentru declarații, punând capăt amânărilor succesive.
„Amână judecarea cauzei și constată că următorul termen de judecată este stabilit la data de 15 mai 2026, ora 10:00, sala 1, complet CPF5, pentru când pune în vedere inculpaților care doresc să dea declarație că este ultimul termen de judecată la care mai pot fi audiați.” – Tribunalul Militar București, Soluție
Măsuri procedurale pentru evitarea prescripției
Pentru a forța un deznodământ legal, judecătorii au recurs la o decizie procedurală neobișnuită, reducând masiv lista de persoane chemate la bară. audierea a sute de oameni ar fi blocat complet instanța de judecată.
„Pentru a evita închiderea dosarului fără un verdict, Tribunalul Militar a admis cererea avocaților susținuți de Comunitatea Declic de a renunța la audierea a 373 de martori rămași pe listă.” – Comunitatea Declic, Comunicat
Cifrele tehnice din rechizitoriu sunt clare.
Expertizele Ministerului Apărării Naționale arată că forțele de ordine au utilizat 489 de grenade cu efect iritant-lacrimogen, 63 de grenade acustice și 316 cartușe de calibru 38 și 40 mm pe parcursul intervenției. Aceste dispozitive au provocat traumatisme severe pentru sute de persoane, care au necesitat îngrijiri medicale.
Dar oare aplicarea justiției se rezumă doar la numărarea muniției consumate pe străzi?
„O țară întreagă a văzut imaginile cu bătrâni, femei și copii gazați și loviți de jandarmii care ar fi trebuit să îi protejeze.” – Cătălina Hopârteanu, Coordonator campanie Declic
Decizia instanței de fond și celeritatea cu care se va motiva hotărârea vor dicta direcția juridică a speței. Termenul-limită pentru evitarea închiderii dosarului este octombrie 2026, iar capacitatea sistemului judiciar militar de a finaliza judecata până atunci va stabili un precedent direct privind limitele legale ale folosirii forței de către autoritățile statului.
