Drepturile presei se retrag în Tunisia, în timp ce guvernul înăsprește libertățile

Tunis, Tunisia – Camera din spate a restaurantului de lângă birourile Mosaique FM Tunis este pustie. Într-un colț, comentatorul politic tunisian Haythem El Mekki vorbește în timp ce mănâncă. Între îmbucături, el enumeră litania de amenințări și abuzuri pe care le-a primit de la revoluția din 2011 a țării.

„Am fost vizat zilnic și la un nivel masiv de la revoluție”, spune el. „Am fost amenințat fizic de zeci de ori”, adaugă el, înainte de a descrie cele două amenințări distincte de asasinare din partea unor grupuri dure care au necesitat intervenția poliției. Face o pauză, gândindu-se: „Au trimis și ricină (o otravă) la postul de radio unde lucram”.

Cu toate acestea, în ciuda contactelor sale cu toată lumea, de la cei religioși dur până la regimul pre-revoluționar al lui Zine El Abidine Ben Ali, trecerea la articolul 54 – pedepsirea oricărui lucru online este ceea ce guvernul decretează „știri false” și vine cu o schimbare culturală. în mare parte din mass-media națională din Tunisia în ultimii doi ani – asta i-a lăsat pe El Mekki și pe alții ca el izolați și mai aproape de arestare ca niciodată.

RecomandăriBitMine Achiziționează 150 de Milioane de Dolari în Ethereum în Timp Ce Piața se Retrage

Jurnalistul Nizar Bahloul, editorul titlului online Business News, a fost deja acuzat în temeiul articolului 54 pentru o rubrică în care subliniază absența oricărei realizări a șefului guvernului (prim-ministrului) țării în 13 luni de mandat.

Haythem El Mekki, comentator politic tunisian (Simon Speakman Cordall/Al Jazeera)

Ahmed Bahaa El-Din Hamada, un student universitar, a fost reținut în condițiile articolului pentru postare pe rețelele de socializare despre un protest din cartierul său. Avocații, foștii politicieni și foștii membri ai comisiei electorale au fost urmăriți penal în temeiul articolului 54, etichetat de Amnesty International drept „draconic”.

RecomandăriWall Street pariază agresiv pe acțiuni riscante, în timp ce pesimiștii se retrag

„Principala problemă nu este articolul în sine, ci se află în aplicarea lui”, explică El Mekki. „Când îl vezi pe editorul revistei Business News urmărit penal pentru ceva publicat de el, rămâi să te gândești, ce urmează? Legea în sine se referă la abordarea „știrilor false” de pe internet, dar articolul Business News nu era o știre falsă, era doar o opinie. Alții vorbesc despre abuzuri comise de un ministru și sunt, de asemenea, urmăriți penal. Este clar că acest lucru nu a fost scris pentru a combate știrile false. Este acolo pentru a închide gura jurnaliştilor care critică sistemul. Asta e tot.”

Aliată cu sancțiunile legale pentru publicarea de presupuse falsități online a fost schimbarea culturală care a avut loc în mare parte din mass-media din Tunisia de la preluarea dramatică de putere a președintelui Kais Saied în iulie 2021.

În ultimele luni, un susținător explicit al fostului președinte Zine El Abidine Ben Ali a fost numit în fruntea agenției de presă a țării, Tunis Afrique Presse (TAP), cu o schimbare corespunzătoare a producției. La Presse, ziarul de stat al țării, a condus recent cu titlul Merci Monsieur Presidente („mulțumesc domnule președinte”), în timp ce postul național de televiziune a fost respins de Sindicatul Național al Jurnaliștilor Tunisieni (SNJT) drept „un purtător de cuvânt banal de propagandă care exclude toate vocile de opoziție”.

Lăudată, adesea în străinătate, drept unul dintre marile câștiguri ale revoluției, libertatea presei în Tunisia a fost adesea șocantă. Insultarea funcționarilor publici sau a instituțiilor statului, precum armata, a fost mult timp pedepsită de instanțele militare.

Cu toate acestea, turnura autoritară actuală a președintelui, inclusiv eliminarea oponenților și a criticilor săi, precum și restrângerea libertăților presei, a apărut rareori mai de rău augur.

La începutul lunii mai, Reporters Without Borders, cunoscută și sub numele său francez Reporters Sans Frontières (RSF), a publicat cel mai recent clasament global al libertăților presei, arătând o scădere dramatică pentru Tunisia, de la locul 94 – deja destul de jos – pe locul 121 din cele 180 de țări chestionate.

„Tunisia a coborât în ​​acest clasament din mai multe motive”, a spus Khaled Drareni, reprezentantul RSF din Africa de Nord, evidențiind mediul politic al țării, inclusiv epurările oponenților președintelui și turnarea sa autoritară distinctă.

Cu toate acestea, articolul 54 s-a dovedit a fi printre cele mai semnificative. „Deși decretul-lege stabilește sancțiuni”, a spus Drareni, „nu oferă nicio definiție a „știrilor false” și „zvonurilor””. În acest fel, guvernul își permite pretextul pentru a folosi lupta împotriva știrilor false, pentru a „legitima atacurile la adresa libertății presei și a dreptului de a informa și de a fi informat”, a spus el.

Străluciri de speranță

Peisajul nu este în întregime sumbru. Radioul independent, inclusiv posturi precum Mosaique FM, unde lucrează El Mekki, și titluri precum Nawaat și Inkyfada, încă produc jurnalism responsabil.

Președintele Sindicatului Național al Jurnaliștilor Tunisieni (SNJT) Mohamed Mehdi Jlassi (Simon Speakman Cordall/Al Jazeera)

Un protest, ca răspuns la violența declanșată de caracterizarea rasistă de către președinte a refugiaților și migranților negri fără documente din țară, a fost organizat în cea mai mare parte de jurnaliști, în afara birourilor SNJT din Tunis.

„Suntem abuzați, oamenii ne insultă online. De cele mai multe ori te obișnuiești cu asta”, a spus Mohamed Mehdi Jlassi, președintele SNJT.

„Cu toate acestea, înainte de articolul 54 existau legi care protejează dreptul jurnaliştilor de a scrie ceea ce au văzut şi ceea ce ştiu”, a spus el printr-un traducător.

„Întotdeauna a fost bullying, nu spun că a fost grozav, dar au fost legi. Articolul 54 a schimbat totul. În prezent, 17 jurnalişti sunt urmăriţi penal în condiţiile acestei legi. Nu sunt doar jurnalişti. Există actori, politicieni și activiști, toată societatea civilă se confruntă cu probleme juridice.”

Controlul asupra mass-media din Tunisia are consecințe în termen real. În timp ce programul populist al președintelui Saied și epurările oponenților săi deja mult resentiți din fostul parlament și susținătorii acestora joacă pentru un public apreciativ, absența oricărei examinări critice nu poate fi trecută cu vederea.

Rached Ghannouchi, șeful Partidului Ennahda și președintele parlamentului ales pe care președintele tunisian Kais Saied l-a dizolvat anul trecut, sosește la o instanță pentru audieri din Tunis, Tunisia, pe 21 februarie 2023 (Jihed Abidellaoui/Reuters)

În fața demiterii de către Saied a „diktatelor” impuse țării în schimbul unui ajutor atât de necesar din partea Fondului Monetar Internațional, el încă nu a fost presat asupra unei alternative. În mod similar, multitudinea de acuzații formulate împotriva oponenților și criticilor săi, multe pentru „complot împotriva statului”, nu au fost încă examinate public.

Afirmațiile Ministerului de Externe conform cărora Tunisia este imposibil să fie rasistă nu au fost încă măsurate în raport cu cuvintele președintelui și, în februarie, înainte de runda actuală de arestări, președintele a obținut scoruri covârșitoare în sondajele efectuate de cele două companii de sondaje de top din țară. .

Înapoi în cafenea, El Mekki știe că reputația lui oferă un grad de protecție. Dar lucrurile se schimbă. Arestarea directorului general al Mosaique FM, Noureddine Boutar, sub acuzația de spălare de bani, plus arestarea recentă a liderului partidului „Democrați Musulmani” Ennahda, Rached Ghannouchi, care a fost acuzat de complot împotriva securității statului, toate indică faptul că cerurile întunecate.

„Toată lumea credea că Ghannouchi este protejat la nivel internațional cumva”, a spus El Mekki. „Dar oricum l-au arestat. Dacă ei pot face asta, atunci de ce nu, de ce nu eu în continuare? Sunt la un cuvânt distanță de asta.”

Sursa – www.aljazeera.com