Interlop turc, decizie favorabilă la Curtea de Apel București: Extrădarea a fost respinsă
Curtea de Apel București a respins cererea autorităților turce de extrădare a unui bărbat, identificat ca membru al unei grupări criminale acuzate de atacuri armate în Istanbul. Decizia a fost motivată de starea precară de sănătate a acestuia și de condițiile de detenție din Turcia, conform informațiilor consultate de Adevărul.
Solicitarea de extrădare
Parchetul de pe lângă Curtea de Apel București a fost sesizat în decembrie 2025, ca urmare a unei solicitări din partea Tribunalului Penal pentru Crime Grave nr. 16 Istanbul. Firat Guneș este numele persoanei a cărei extrădare o solicitau autoritățile turce, fiind urmărit internațional pentru apartenența la o grupare criminală, identificată ca aripa „Daltonlar” a grupării conduse de Bariș Boyun, potrivit Adevărul.
La momentul sesizării, Firat Guneș se afla în arest preventiv în România, într-o cauză penală instrumentată de autoritățile române pentru favorizarea făptuitorului. Procurorii turci susțin că, în perioada 10 octombrie 2023 – 11 noiembrie 2023, Guneș ar fi participat la organizarea și susținerea unor atacuri armate asupra a două obiective din Istanbul.
Acuzațiile aduse lui Firat Guneș
Documentele din instanță arată că atacurile au fost executate cu arme de foc deținute ilegal, inclusiv puști automate AK-47 și pistoale de calibrul 9 mm. Surse citate de Adevărul relatează că există înregistrări ale convorbirilor telefonice între Firat Guneș și un alt membru al grupării, în care discută despre o motocicletă furată, utilizată într-un atac armat și abandonată ulterior în barajul Sazlibosna de lângă Istanbul.
Guneș este acuzat și că ar fi deținut și purtat ilegal arme de foc și muniții utilizate pentru atingerea obiectivelor grupării. Acuzațiile detaliază implicarea sa în activități violente și ilegale.
Motivarea deciziei Curții de Apel București
Deși judecătorii români au constatat că documentele primite din Turcia prezintă faptele pentru care este acuzat Firat Guneș, solicitarea de extrădare a fost respinsă săptămâna trecută. Starea gravă de sănătate a bărbatului, care a suferit un traumatism sever prin armă de foc pe teritoriul Turciei, reprezintă motivul principal al deciziei.
Traumatismul a provocat perforații gastrice, intestinale și colice, precum și leziuni renale, fiind necesare intervenții chirurgicale complexe. Instanța a luat în considerare și condițiile de detenție din închisorile turcești, precum și utilizarea acuzațiilor de apartenență la organizații criminale pentru limitarea libertății de exprimare.
Riscul pentru integritatea fizică
Magistrații români au argumentat că există o temere justificată că Firat Guneș nu ar beneficia de protecția necesară integrității sale fizice în cazul extrădării. „Aceste informații obiective și actuale fundamentează temerea că persoana extrădabilă nu ar beneficia de protecția necesară integrității sale fizice, cu atât mai mult cu cât acesta a fost deja victima unor acte de violență armată extremă pe teritoriul statului solicitant, context care îi sporește vulnerabilitatea”, se arată în documentele din instanță, citate de Adevărul.
Instanța a subliniat că garanțiile oferite de statul turc sunt insuficiente având în vedere riscul ca Firat Guneș să nu primească îngrijirile postoperatorii și monitorizarea imunologică necesare supraviețuirii sale. Judecătorii au argumentat că „garanțiile formale oferite de statul solicitant sunt lipsite de substanță în fața riscului documentat ca persoana extrădabilă să nu primească îngrijirile postoperatorii și monitorizarea imunologică indispensabile supraviețuirii sale”.
Contextul grupării Daltonlar
Gruparea Daltonlar, din care face parte Firat Guneș, este considerată o aripă a grupării conduse de Bariș Boyun. Aceasta este cunoscută pentru implicarea în atacuri armate și alte activități criminale în Istanbul. Acuzațiile aduse lui Guneș îl plasează în centrul unor astfel de operațiuni, fiind acuzat de organizarea și susținerea atacurilor.
Decizia Curții de Apel București de a respinge extrădarea pune sub semnul întrebării cooperarea judiciară internațională în cazurile care implică acuzații de apartenență la grupări criminale și riscuri pentru integritatea fizică a persoanelor extrădate.
