Tribunalul Militar București judecă joi sentința în dosarul „10 August”. Fostul comandament al Jandarmeriei, pasibil de închisoare.

Tribunalul Militar București este așteptat să pronunțe joi prima sentință în dosarul istoric „10 August”. Fostul comandament al Jandarmeriei Române află dacă va executa pedepse cu închisoarea pentru reprimarea violentă a protestelor din 2018, într-un moment în care procurorii au cerut sancțiuni maxime pentru unii ofițeri și clemență pentru alții.

Miza reală a acestui proces depășește gratiile închisorii și lovește direct în bugetul public. Nu mai puțin de 312 persoane vătămate s-au constituit părți civile, solicitând daune morale și materiale considerabile în urma intervenției în forță. Dacă instanța decide condamnări ferme pe latură penală, despăgubirile aferente ar putea stabili un precedent financiar masiv, costurile urmând să fie suportate, în solidar, și de statul român.

Tactica amânărilor în instanță

Conform rechizitoriului trimis pe masa judecătorilor în luna august 2023 de procurorii Secției Militare a Parchetului General, foștii lideri ai instituției și-au îndeplinit defectuos atribuțiile. aceștia au ordonat și condus o intervenție nelegală împotriva unei mase de aproximativ 30.000 de protestatari aflați în Piața Victoriei.

RecomandăriRomânia a cerut NATO sprijin militar direct. Bucureștiul solicită sisteme antiaeriene după incidentul dronelor.

Exact 13 alți ofițeri și subofițeri de la Jandarmeria Capitalei împart boxa acuzaților cu foștii lor șefi. Acuzațiile variază de la abuz în serviciu la purtare abuzivă. Dar lucrurile stau puțin diferit când vine vorba de atitudinea ofițerilor superiori în fața judecătorilor.

La ultimul termen de judecată, colonelul (r) Gheorghe Sebastian Cucoș și colonelul Cătălin Sindile nu s-au prezentat în sală. Absența lor a fost motivată de o încercare de a obține o amânare a dezbaterilor finale. Iar procurorul de ședință a reacționat imediat la această eschivare. Așa cum arată informațiile din dosar analizate de Antena3, Ministerul Public a cerut închisoare cu executarea pedepsei pentru cei doi colonei, adăugând și un spor pentru circumstanțe agravante.

Singurul ofițer care și-a asumat faptele

Tactica tragerii de timp nu este o noutate în sistemul judiciar românesc. Numai că Laurențiu Cazan, fostul adjunct al directorului general al Jandarmeriei Capitalei, a ales o cu totul altă cale.

RecomandăriSentință grea pentru avocata din Iași. Ce au decis judecătorii după cursa din trafic

Acesta a fost singurul prezent la audieri dintre foștii șefi. Mai mult, el a declarat ferm că și acum, la opt ani de la incidentele din centrul Capitalei, consideră că a procedat corect. Pentru el, anchetatorii au solicitat o pedeapsă mai blândă, constând în închisoare cu suspendare și muncă în folosul comunității. De ce această diferență de abordare? Instanța a ținut cont de atitudinea sa cooperantă în timpul procesului, dar și de faptul că pentru una dintre infracțiunile de care era acuzat a intervenit deja prescripția (stingerea răspunderii penale din cauza scurgerii timpului).

„Folosirea de către forțele de ordine a unor dispozitive din dotare – bastoane de cauciuc, scuturi de protecție, spray-uri lacrimogene, grenade de mână cu efect acustic și iritant lacrimogen, pulverizatoare de capacitate mărită și cartușe – poate fi considerată drept un tratament inuman și degradant.” – Parchetul General, Secția Militară

Și totuși, ce se întâmplă cu jandarmii de rând care au executat ordinele? Pentru șapte dintre ei, trimiși în judecată pentru purtare abuzivă, faptele s-au prescris complet. Chiar și în aceste condiții, procurorii insistă că aceștia trebuie să plătească daunele morale către protestatarii care au avut de suferit.

RecomandăriDecizia care vizează șefii Jandarmeriei. Ce se întâmplă vineri la Tribunalul Militar

Decizia de joi a Tribunalului Militar nu va fi definitivă, putând fi atacată la instanța superioară. În ce măsură judecătorii vor accepta transferul notei de plată pentru daunele civile către bugetul statului, în condițiile în care o parte dintre faptele penale s-au evaporat deja prin mecanismul prescripției.