Un bărbat din SUA acuzat că a împușcat un adolescent de culoare care s-a apropiat de o casă greșită

Un bărbat alb din Statele Unite a fost acuzat de două infracțiuni după ce ar fi împușcat un adolescent de 16 ani care și-a confundat casa cu alta.

Proprietarul în vârstă de 85 de ani, Andrew Lester, se confruntă acum cu acuzații de agresiune penală și acțiuni penale armate pentru împușcătura, care l-a lăsat pe Ralph Yarl, un adolescent de culoare, internat în spital cu răni la cap și la brațul drept.

Zachary Thompson, procurorul pentru Clay County, Missouri, a explicat luni într-o conferință de presă că acuzația de acțiune penală armată poate atrage o pedeapsă de până la 15 ani, dar agresiunea criminală „aduce cu sine o serie de pedepse de până la viață. ”.

Când a fost întrebat de ce nu a fost urmărită o acuzație de tentativă de crimă sau o acuzație de infracțiune motivată de ură, Thompson a spus reporterilor că „A crima” a fost „cel mai înalt nivel de infracțiune din statul Missouri”.

„Alte acuzații pot să nu aibă același nivel de pedeapsă”, a spus Thompson.

El a adăugat: „Nu vreau să lit acest caz în presă. Scopul meu a fost încă de la început să fac dreptate pentru copilul implicat în dosar. Și nu vreau să periclitez asta, vorbind despre fapte presei.” Thompson a spus, totuși, că „a existat o componentă rasială în caz”.

Obligațiunea lui Lester a fost stabilită la 200.000 de dolari. Un mandat de arestare a lui a fost emis luni.

Într-o declarație publicată ulterior pe rețelele de socializare, echipa juridică care îl reprezintă pe Yarl – avocații pentru drepturile civile Lee Merritt și Ben Crump – a aplaudat acuzațiile penale, dar a pus sub semnul întrebării întârzierea depunerii acestora, citând principiul legal că „justiția amânată este justiția refuzată”.

„Suntem ușurați că acuzațiile merg în cele din urmă înainte, dar suntem dezamăgiți de întârzierea care a necesitat proteste naționale pentru o crimă evidentă. Suntem optimiști cu precauție în ceea ce privește responsabilitatea și justiția”, au scris avocații.

Ei au mai spus că președintele american Joe Biden a sunat personal familia lui Yarl cu rugăciuni pentru recuperarea lui. Președintele democrat a făcut din reforma legilor SUA privind armele o parte importantă a platformei sale.

Împușcarea lui Yarl din 13 aprilie în Kansas City a declanșat proteste la nivel național, după ce familia sa a explicat că tânărul de 16 ani a fost în cartier pentru a-și lua frații gemeni mai mici. Ei susțin că Yarl a sunat pur și simplu la soneria greșită, ceea ce a dus la împușcarea lui de două ori.

„Nu avea telefonul lui. S-a dus din greșeală la casa greșită, la un bloc distanță de casa în care se aflau frații săi”, a scris mătușa lui Faith Spoonmore pe o pagină GoFundMe pentru a strânge bani pentru facturile medicale. „Bărbatul din casă a deschis ușa, l-a privit în ochi pe nepotul meu și l-a împușcat în cap.”

Yarl a fost externat de atunci din spital și se recuperează, a declarat familia lui pentru Kansas City Star. „El continuă să se îmbunătățească. Este receptiv și face progrese bune”, a declarat tatăl său Paul pentru ziar.

Impușcătura lui Yarl a provocat demonstrații pe scară largă în Kansas City, protestatarii apărând în fața casei în care a fost împușcat tânărul de liceu.

Politicienii și celebritățile, de la cântărețul Justin Timberlake la actorul câștigător al Oscarului Halle Berry, au apelat și ei pe rețelele de socializare pentru a solicita acuzații penale împotriva lui Lester.

„Doug și cu mine ne rugăm pentru Ralph Yarl și familia lui în timp ce el luptă pentru viața lui”, a scris vicepreședintele Kamala Harris pe Twitter. „Să fim clari: niciun copil nu ar trebui să trăiască vreodată cu frica de a fi împușcat pentru că a sunat greșit la soneria.”

Fosta reprezentantă a Statelor Unite Gabrielle Giffords, acum un avocat al reformei armelor, și-a exprimat și ea frustrarea pe rețelele de socializare.

„În calitate de persoană care încă se recuperează după o împușcătură în cap, sunt frântă și înfuriată că Ralph Yarl se confruntă acum cu o viață de recuperare. La 16 ani. Pentru pur și simplu că ai sunat la sonerie”, a scris ea. „Nu putem continua să fim o națiune definită de violența armelor și nedreptate.”

Fiind o persoană care încă se recuperează după o împușcătură în cap, sunt frântă și înfuriată că Ralph Yarl se confruntă acum cu o viață de recuperare.

La 16 ani. Pentru pur și simplu să suni la sonerie.

Nu putem continua să fim o națiune definită de violența cu arme și nedreptate. O parte din critici au fost îndreptate către procurorii locali și forțele de ordine, care anterior îl arestaseră pe Lester înainte de a-l elibera în așteptarea unei investigații suplimentare. Criticii s-au întrebat de ce a durat zile pentru a depune acuzații și a face o arestare oficială.

„Au fost lucruri care trebuiau făcute pentru a construi (cazul) pe o bază solidă”, a declarat luni procurorul Thompson presei. „Asta înseamnă încercarea de a obține o declarație oficială de la martorul din caz. Asta înseamnă să așteptăm ca rezultatele de laborator criminalistice să fie procesate.”

Un student de liceu, Ralph Yarl speră să urmeze Universitatea Texas A&M după absolvire (Lee Merritt/Reuters)

Merritt, unul dintre avocații care îl reprezintă pe Yarl, a respins acest argument într-o declarație luni. „Pot spune cu absolută certitudine că scuzele oferite nu sunt adevărate”, a scris el.

De luni, peste 2 milioane de dolari au fost strânși pentru Yarl pe pagina GoFundMe. Mătușa lui a explicat că banii în plus ar ajuta familia lui Yarl să plătească pentru terapie, viitoarele cheltuieli de facultate și o călătorie în Africa de Vest pentru adolescent.

Ea l-a descris pe Yarl ca fiind un clarinet bas remarcabil care spera să urmeze Universitatea Texas A&M pentru a se specializa în inginerie chimică.

Majoritatea statelor din SUA, inclusiv Missouri, au ceea ce se numește o lege „să rămâi pe poziție”, care permite unei persoane să folosească forța fizică „atunci când crede în mod rezonabil că o astfel de forță este necesară pentru a se apăra” împotriva unui „iminent”. ” Pericol.

Astfel de legi nu includ „datoria de a se retrage”. Prin urmare, ei au fost criticați ca justificări pentru forța excesivă, unii oponenți numindu-le legi „trage întâi”.

Dar chiar și în statele cu legi „să rămâi pe teren”, indivizii trebuie totuși să demonstreze că au simțit o nevoie „rezonabilă” de a se proteja pe ei înșiși sau pe o terță parte de moarte sau rănire fizică.

Sursa – www.aljazeera.com