Vestea care zguduie Armata Română. De ce a ajuns șeful Statului Major la DNA

Generalul Gheorghiță Vlad, șeful Statului Major al Apărării, a fost pus oficial sub acuzare de procurorii militari ai Direcției Naționale Anticorupție. Acuzația centrală vizează complicitatea la uzurparea funcției, într-un dosar legat de suplimentarea a 20 de locuri bugetate la o universitate civilă de sport.

Dincolo de detaliile tehnice ale încadrărilor universitare, miza reală a acestui dosar este menținerea lanțului de comandă la vârful armatei într-un moment de maximă vulnerabilitate regională. Punerea sub acuzare a militarului cu cel mai înalt grad din România riscă să vulnerabilizeze credibilitatea instituției în fața partenerilor din NATO, generând un blocaj administrativ major la nivelul deciziilor strategice.

Acuzațiile procurorilor militari

Procedural, intervenția procurorilor vine pe fondul unei anchete care trenează de aproape un an. Iar lucrurile stau puțin diferit dacă privim temeiul legal strict. În mod normal, solicitările de suplimentare a locurilor academice sunt atributul exclusiv al Direcției Generale Management Resurse Umane din cadrul MApN. Trecerea peste această structură a deschis calea încadrării juridice pentru uzurparea funcției (conform normelor penale în vigoare), procurorii susținând că generalul Vlad ar fi înlesnit emiterea solicitării către Ministerul Educației.

RecomandăriArmata Română primește 5,7 miliarde de euro. Banii vizează blindate și sisteme antiaeriene.

Scopul documentului era trecerea a 20 de candidați de la Universitatea Națională de Educație Fizică și Sport (UNEFS) de pe locuri cu taxă pe locuri finanțate de stat. Dintre aceștia, trei urmau să fie încadrați ulterior ca ofițeri în Ministerul Apărării.

Cifrele vorbesc de la sine.

E drept că prejudiciul direct pare minor la prima vedere, dar implicațiile depășesc sfera financiară a unor taxe universitare. Într-o analiză publicată recent de Adevarul, se arată că ancheta îl vizează direct și pe generalul Mihai Somordolea, cadru militar cu funcție importantă la Administrația Prezidențială.

RecomandăriPremieră istorică pentru Armata Română. Ce a doborât un avion F16 deasupra Estoniei

Vulnerabilități strategice și reacții

Și totuși, cum se explică această nevoie urgentă de profesori de sport în structurile militare de apărare?

Generalul în rezervă Dorin Toma, fost comandant al Comandamentului Diviziei Multinaționale Sud-Est a NATO, ridică o problemă clară de oportunitate tactică privind aceste încadrări.

„Ar fi putut să solicite suplimentarea locurilor la, de exemplu, specialitatea comunicații și informatică, critică pentru armată și deficitară sau poate la medicină unde, și aici, există un deficit mare de personal, cel puțin în unitățile operative.” – General (r) Dorin Toma, fost comandant Divizia Multinațională Sud-Est NATO

Dar presiunea publică crește din cauza contextului extern. Vocile din interiorul sistemului militar sugerează că un astfel de scandal aduce deservicii grave de imagine. Generalul în rezervă Marius Crăciun consideră că soluția onorabilă, având în vedere precedentul legal în cazuri similare, ar fi demisia și demonstrarea nevinovăției în instanță.

„Sunt convins că rușii au văzut, au aflat primii sau printre primii ce se întâmplă. Își freacă mâinile, își freacă mâinile de bucurie. V-am spus, nu trebuie să ne bată rușii, nu trebuie să ne invadeze, ne batem noi singuri.” – General (r) Marius Crăciun, cofondator FOS

Apărarea șefului Armatei

Până la urmă, reacția șefului Statului Major a fost una de respingere totală a acuzațiilor. Generalul a invocat contextul cel puțin curios al activării dosarului tocmai acum, subliniind că se pune la dispoziția organelor judiciare pentru clarificarea completă a situației și protejarea credibilității instituției.

RecomandăriVeste care zguduie Vama Română. Șeful instituției a fost reținut de procurorii DNA

Decizia privind o eventuală suspendare din funcție a generalului Gheorghiță Vlad revine acum factorului politic și președintelui României. Până la o hotărâre administrativă clară, dosarul rămâne pe masa procurorilor militari, iar calendarul audierilor viitoare va dicta ritmul în care funcționează comanda supremă a armatei.