Avocatul Poporului contestă la Curtea Constituțională ordonanța Guvernului Bolojan

Avocatul Poporului, Renate Weber, a atacat la Curtea Constituțională a României ordonanța de urgență privind tăierile din administrație. Sesizarea vizează mai multe articole considerate neconstituționale, care se referă la disponibilizări și la reorganizarea aparatului de stat.

Potrivit informațiilor Antena 3, actul normativ contestat este Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 7/2026, adoptată de Guvernul Ilie Bolojan. În excepția de neconstituționalitate sunt vizate prevederile art. I pct. 32, art. VI pct. 3 și pct. 4, art. VIII pct. 2 și pct. 5, art. VIII pct. 7, art. XII, art. XIII, art. XVII și art. XLIV din ordonanță.

O lege „eterogenă” care încalcă demnitatea umană

Unul dintre principalele argumente aduse de Avocatul Poporului este că ordonanța încalcă principiul încrederii legitime în sistemul legislativ și afectează demnitatea umană, o valoare constituțională supremă. Actul normativ modifică un număr de 34 de legi din domenii de reglementare diverse.

RecomandăriAvocatul Poporului, sesizat pentru noua lege a salarizării bugetarilor. Miza pe legalitate.

Din această cauză, instituția condusă de Renate Weber consideră că ordonanța nu are un obiect de reglementare clar, unic și bine definit. Faptul că modifică dispoziții din acte normative eterogene face dificilă înțelegerea scopului său.

„Modificările și completările operate prin actul normativ criticat nu permite nici stabilirea obiectului său unic de reglementare și, implicit, nici determinarea relației de conexitate cu celelalte materii normative”, susține Avocatul Poporului în sesizarea trimisă CCR.

Discriminare între funcționarii publici locali și cei centrali

O altă problemă semnalată este tratamentul diferit aplicat funcționarilor publici. Ordonanța introduce prevederi referitoare la cumulul de funcții publice care se aplică doar funcționarilor din autoritățile administrației publice locale supuse reorganizării, nu și celor din administrația publică centrală.

RecomandăriDecizia care vizează toți șefii companiilor de stat. Ce a stabilit Curtea Constituțională azi

Acest lucru ar contraveni principiului securității juridice, al previzibilității reglementării și al statului de drept. Potrivit sesizării, ordonanța nu răspunde exigențelor privind garantarea în mod unitar a drepturilor și obligațiilor funcției publice.

Apel la reguli identice pentru o administrație performantă

Avocatul Poporului invocă și nerespectarea interdicției de a adopta ordonanțe de urgență care produc efecte negative asupra exercițiului unor drepturi și libertăți fundamentale.

În document se subliniază nevoia unui cadru legislativ coerent și unitar pentru toți angajații din sectorul public. „Pentru a avea o administrție publică competentă, eficientă, performantă, obiectivă și imparțială este necesar să se creeze un set de reguli identice pentru toți cei care exercită prerogative de putere publică care să permită dezvoltarea unui serviciu”, se arată în textul înaintat Curții Constituționale.

RecomandăriCe a reclamat PSD la Curtea Constitutionala. Scandalul celor 11 amendamente ascunse în lege