Jurnalul Național
Știri și analize

Caută în Jurnalul Național

Justiţie

Călin Georgescu și Ionel Rusen, sub control judiciar. Tribunalul a respins cererea DIICOT

Ioana Neagu ·
Bărbați duși la tribunal
Bărbați duși la tribunal - Sursa foto: Inquam Photos / George Călin

Tribunalul București a respins marți, 22 septembrie, cererea DIICOT de arestare preventivă a lui Călin Georgescu și a omului de afaceri Ionel Rusen. Instanța a dispus control judiciar pentru cei doi, cercetați într-un dosar privind o presupusă înșelăciune de 1,1 milioane de euro.

Soluția a fost relatată de Ziare.com, care citează Antena 3 CNN. Hotărârea poate fi contestată la Curtea de Apel București. DIICOT solicitase arestarea preventivă pentru 30 de zile.

Călin Georgescu și Ionel Rusen au fost reținuți luni, 21 septembrie. Cei doi au petrecut noaptea în arestul central al Capitalei, înainte de a fi prezentați instanței.

Procurorii îi acuză pe cei doi de înșelăciune și constituirea unui grup infracțional organizat

Călin Georgescu este inculpat pentru constituirea unui grup infracțional organizat și înșelăciune cu consecințe deosebit de grave, în formă continuată. Formularea „în formă continuată” indică faptul că acuzația privește mai multe acte despre care anchetatorii susțin că fac parte din aceeași faptă penală.

Dosarul a pornit de la plângerea depusă de Răzvan Leu, om de afaceri din Buzău. Acesta susține că ar fi fost păgubit cu 1,1 milioane de euro în cadrul unei operațiuni legate de obținerea unei linii de credit.

Acuzațiile procurorilor nu reprezintă o condamnare. Călin Georgescu și Ionel Rusen beneficiază de prezumția de nevinovăție pe durata procedurilor judiciare, iar măsura controlului judiciar nu stabilește vinovăția.

Linia de credit promisă ar fi crescut de la 6 milioane la 15 milioane de euro

Răzvan Leu l-ar fi cunoscut pe Călin Georgescu prin intermediul unui prieten comun, Ion Negoescu. Potrivit acuzațiilor, Georgescu i-ar fi propus omului de afaceri din Buzău să se implice în operațiunea cu metale prețioase.

Afacerea ar fi avut nevoie inițial de o linie de credit în valoare de 6 milioane de euro. Pentru accesarea finanțării, Călin Georgescu i l-ar fi recomandat lui Răzvan Leu pe Ionel Rusen.

La rândul său, Ionel Rusen i l-ar fi prezentat omului de afaceri pe cetățeanul italian Massimiliano Arena. Acesta ar fi fost prezentat drept reprezentantul unei bănci din Elveția care putea participa la obținerea finanțării.

Pentru linia de credit de 6 milioane de euro, lui Răzvan Leu i s-ar fi cerut să achite o garanție de 1 milion de euro.

Din garanția de 1 milion de euro, 100.000 de euro urmau să fie folosiți pentru finanțarea campaniei prezidențiale a lui Călin Georgescu, potrivit procurorilor. Anchetatorii susțin că pentru acești 100.000 de euro ar fi fost prezentat inclusiv un plan de cheltuieli.

Ulterior, Răzvan Leu ar fi fost convins să transfere încă 100.000 de euro. Promisiunea asociată celui de-al doilea transfer era că valoarea împrumutului putea crește de la suma inițială de 6 milioane de euro la 15 milioane de euro.

Cele două transferuri ar fi însumat 1,1 milioane de euro.

Împrumutul promis nu s-ar fi realizat. Răzvan Leu ar fi cerut atunci restituirea garanției totale de 1,1 milioane de euro, însă susține că nu și-a recuperat banii.

Percheziția de la Mogoșoaia ar fi scos la iveală o legitimație falsă și un aparat de bruiaj

În episodul care a precedat prezentarea la instanță, Călin Georgescu a fost ridicat luni dimineața de procurorii DIICOT. El a fost dus la vila sa din Mogoșoaia, unde anchetatorii au efectuat o percheziție.

În imobil, anchetatorii ar fi găsit o legitimație „diplomatică” falsă întocmită pe numele lui Călin Georgescu. Documentul părea să fie emis de Ordinul Cavalerilor de Malta.

În mașina lui Călin Georgescu ar fi fost găsit și un aparat de bruiaj denumit „rabbler”. Dispozitivul putea bloca ascultarea și înregistrarea convorbirilor, potrivit Ziare.com.

Cererea DIICOT a fost judecată cu ușile închise

Marți, înaintea judecării cererii DIICOT, în fața Tribunalului București s-au adunat zeci de susținători ai lui Călin Georgescu. Jandarmeria a amplasat garduri de protecție în zona instanței.

Cererea de arestare preventivă a fost judecată cu ușile închise. După decizie, Călin Georgescu a părăsit tribunalul și a respins acuzațiile, susținând că dosarele sale sunt instrumentate politic.

Actualizare, 22 septembrie: articolul include soluția Tribunalului București și reacția lui Călin Georgescu după ieșirea din instanță.