Casa Albă suspectează o breșă în Situation Room. Cum ar fi ajuns la doi jurnaliști discuții despre Iran

Oficiali de rang înalt de la Casa Albă suspectează că reporterii Maggie Haberman și Jonathan Swan ar fi obținut înregistrări audio din ședințe ținute în Situation Room, una dintre cele mai securizate încăperi ale administrației americane, pentru volumul lor „Regime Change”, programat să apară luni, 23 iunie.

Pe scurt, suspiciunea nu pornește de la simple rezumate de culise, ci de la apariția unor fragmente prezentate ca transcrieri verbatim din ședințe despre războiul cu Iranul și dosarele Epstein. Asta ridică o problemă mai gravă decât o scurgere clasică de informații: în Situation Room, dispozitivele independente de înregistrare sunt interzise, tocmai pentru că acolo se discută unele dintre cele mai sensibile decizii de securitate națională.

Miza nu ține doar de relația tensionată dintre Casa Albă și presă. Dacă temerile administrației se confirmă, ar însemna că discuții purtate la cel mai înalt nivel despre Iran și alte dosare sensibile au ieșit din circuitul strict controlat al securității americane. Pentru aliații Washingtonului și pentru piețele care urmăresc orice semnal legat de Orientul Mijlociu, o asemenea breșă poate schimba modul în care sunt citite viitoarele decizii ale administrației Trump.

O sursă din administrație a rezumat direct neliniștea din interiorul Casei Albe.

„Ne este teamă că unele dintre cele mai sensibile conversații ale noastre au fost înregistrate. Și nu avem idee care anume.”

Fragmentele din cartea reporterilor au stârnit suspiciuni

Fragmente din ședințele din Situation Room au fost incluse în extrase despre conflictul cu Iranul și dosarele Epstein publicate de The Times înainte de lansarea cărții. Potrivit Axios, oficialii de la Casa Albă nu au contestat dialogul redat verbatim din discuțiile top-secret, inclusiv o afirmație atribuită secretarului de stat Marco Rubio.

„Cu alte cuvinte, sunt prostii.”

Replica i-ar fi aparținut lui Marco Rubio (secretar de stat), într-o discuție din Situation Room despre scenarii de schimbare de regim în Iran legate de premierul israelian Benjamin Netanyahu, numit în pasajul citat „Bibi”. Faptul că asemenea formulări apar ca redare exactă, nu ca parafrază, explică de ce în interiorul administrației suspiciunea s-a mutat spre existența unor înregistrări audio.

Dar până acum nu a fost anunțată nicio probă publică privind modul concret în care materialele ar fi fost obținute. Nici posibilii responsabili pentru o eventuală scurgere nu au fost identificați public. Aici este și partea care complică cazul: interdicția asupra dispozitivelor independente de înregistrare face dificil de înțeles dacă ar fi fost vorba despre o încălcare internă a regulilor, despre acces la un sistem oficial sau despre o altă sursă care nu a fost explicată.

Cartea se bazează pe peste 1.000 de interviuri, dar sursa pasajelor exacte rămâne necunoscută

Maggie Haberman și Jonathan Swan au realizat peste 1.000 de interviuri pentru „Regime Change”, carte care acoperă al doilea mandat al lui Donald Trump. Cifra arată amploarea proiectului, însă nu lămurește chestiunea centrală pentru Casa Albă: cum s-a ajuns de la interviuri la fragmente care par transcrieri exacte dintr-o încăpere unde înregistrarea independentă este interzisă.

Iar pentru administrație, diferența este decisivă. Un interviu cu un participant la ședință poate reproduce idei și chiar formulări. O înregistrare audio ar indica însă o breșă de securitate de alt ordin, cu efecte directe asupra încrederii dintre președinte, consilierii săi și aparatul de securitate națională.

Maggie Haberman și Jonathan Swan au refuzat să comenteze. Nici Casa Albă nu a anunțat deocamdată public ce măsuri de verificare a declanșat și nici dacă există o investigație internă formală.

Dosarul Iranului crește impactul potențialului incident

Contextul face povestea și mai sensibilă. Iranul, programul său nuclear, fondurile înghețate și stabilitatea din jurul Strâmtorii Hormuz revin constant pe agenda administrației americane, iar Donald Trump a fost implicat în decizii majore privind retragerea din acorduri și impunerea de sancțiuni.

Numai că impactul unei eventuale scurgeri nu se oprește la reputația Casei Albe. Dacă interlocutorii externi ai Washingtonului ajung să creadă că discuțiile din nucleul decizional pot deveni publice, costul politic apare repede: mai puțină deschidere în negocieri, formule mai prudente în ședințe și o mai mare reticență în schimbul de informații sensibile.

Și în plan intern efectele pot fi la fel de concrete. Donald Trump ar fi furios din cauza relatărilor detaliate despre evenimente, potrivit informațiilor disponibile până acum, dar această reacție nu a fost confirmată oficial. O eventuală anchetă privind scurgerea ar putea adânci tensiunile dintre administrație și presa americană exact într-un moment în care politica externă, mai ales față de Iran, cere coerență și disciplină internă.

Cartea „Regime Change” urmează să fie lansată luni, 23 iunie, iar până atunci nu a fost anunțat public dacă administrația americană a identificat sursa presupuselor înregistrări din Situation Room.