Din ce motive Preotul Calistrat a fost amendat de CNCD?

Consiliul Național pentru Combaterea Discriminării (CNCD) a amendat cu 5.000 de lei pe preotul Constantin Chifan, cunoscut sub numele de Părintele Calistrat, conform informațiilor publicate de Revista Ioana.
Sancțiunea a fost aplicată în urma unor declarații publice considerate discriminatorii la adresa a două femei.
Această decizie a fost adoptată în data de 2 iulie 2025, însă a fost comunicată oficial abia pe 3 februarie 2026.
RecomandăriO polițistă a împușcat o tânără de 22 de ani. Filmarea care a declanșat o anchetă oficialăCNCD a stabilit că afirmațiile preotului au încălcat demnitatea femeilor și au avut un caracter discriminatoriu pe criterii de sex, stare civilă și vârstă.
Pe lângă amenda contravențională, CNCD a solicitat și publicarea deciziei în mass-media. Hotărârea poate fi contestată în instanță în termen de 15 zile de la comunicare.
Care au fost incidentele de la Mănăstirea Vlădiceni?
Incidentele care au dus la această sancțiune s-au petrecut în anul 2022, la Mănăstirea Vlădiceni din județul Iași. Cele două femei ar fi fost agresate fizic și verbal de către preot, conform acuzațiilor.
RecomandăriRăsturnare de situație la vârful Armatei. Ce decizie au luat generalii vizați de DNAConflictul a fost urmat de o serie de declarații publice făcute de Părintele Calistrat în diverse apariții media și online.
În februarie 2023, cele două femei au depus o plângere la CNCD, acuzând o campanie de denigrare publică. Ele au susținut că preotul a folosit expresii jignitoare și stereotipuri la adresa femeilor necăsătorite și că aceste afirmații le-au afectat reputația profesională și personală.
Femeile au reclamat că discursul preotului a generat stigmatizare publică, amenințări și hărțuire online, invocând încălcarea dreptului la demnitate, la viață privată și la imagine. Ele au argumentat că discursul public al preotului a creat o atmosferă ostilă și umilitoare la adresa lor și a femeilor necăsătorite, în general.
RecomandăriMesaje frumoase și urări de la mulți ani de Ziua CopiluluiCare sunt expresiile considerate discriminatorii?
Printre expresiile analizate de CNCD se numără „măicuță isterică nemăritată”, „măicuțe imorale”, „femei descreierate”, „sărace cu mintea”, „vagaboande” sau „copile isterice”. Aceste afirmații au fost transmise de ziaruldeiasi și au fost luate în considerare de CNCD la luarea deciziei.
Femeile au reclamat prejudicii semnificative generate de aceste etichete, care ar fi afectat modul în care sunt percepute în comunitate și la locul de muncă. Ele au subliniat că, prin folosirea unor astfel de termeni, preotul ar fi contribuit la crearea unui climat de insecuritate și discriminare.
Cum s-a apărat Părintelui Calistrat în fața CNCD?
Constantin Chifan a respins acuzațiile de discriminare în fața CNCD. El a susținut că afirmațiile sale au reprezentat o dojană duhovnicească, fiind provocate de comportamentul femeilor, care ar fi perturbat activitatea mănăstirii. Preotul a afirmat că nu a avut intenția de a discrimina și că reacțiile sale au fost justificate de nevoia de a menține ordinea în lăcașul de cult.
El a negat și acuzațiile de agresiune fizică, pe care le-a numit neadevărate și calomnioase. În apărarea sa, a depus concluzii scrise, fotografii și declarații ale unor martori. A mai susținut că accesul femeilor în biserică nu a fost interzis și că incidentele nu s-au petrecut așa cum au fost reclamate.
Preotul a argumentat că, în contextul vieții monahale, anumite comportamente pot fi interpretate ca fiind nepotrivite și că intervenția sa a avut ca scop corectarea acestora. El a insistat că nu a avut intenția de a ofensa sau de a discrimina pe nimeni, ci doar de a restabili ordinea și disciplina în mănăstire.
Decizia CNCD afirmă că Libertatea de exprimare are limite legale
Colegiul director al CNCD a concluzionat că limbajul folosit de preot a depășit limitele libertății de exprimare și a lezat demnitatea persoanelor vizate. CNCD a citat și alte expresii atribuite preotului, precum: „măicuici iresponsabile”, „călugării nu montează femei”, „copile isterice și nemăritate, au deviații de comportament sau puțină isterie”, „vagaboandă tupeistă”, „nu sunteți intimidabile că sunteți deja proaste”, „sărace cu mintea”, „dubioase sau oleacă plimbate cu trenul prin viață”.
În cadrul hotărârii, libertatea de exprimare nu poate justifica declarații care afectează demnitatea umană. CNCD a stabilit că faptele constituie discriminare și a aplicat amenda de 5.000 de lei, obligându-l pe preot să publice decizia în presă.
CNCD a subliniat importanța protejării demnității umane și a combaterii discriminării, indiferent de contextul în care aceasta se manifestă. Instituția a reiterat faptul că libertatea de exprimare nu este absolută și că aceasta trebuie exercitată cu responsabilitate, respectând drepturile și libertățile fundamentale ale altor persoane.







