Oprescu scapă de executarea silită pentru 472.000 lei. Două cuvinte lipsă blochează ANAF

Agenția Națională de Administrare Fiscală (ANAF) se află într-un impas total în încercarea de a recupera un prejudiciu de sute de mii de lei de la Sorin Oprescu, fostul primar al Capitalei. O eroare bizară din sentința definitivă, unde lipsesc două cuvinte cheie, blochează executarea silită a unei vile și deschide un scenariu în care Oprescu și-ar putea recupera legal imobilul sechestrat, conform Fanatik.

Sorin Oprescu, condamnat la 9 ani și 8 luni de închisoare, are de achitat statului un prejudiciu de aproape 3,4 milioane de lei. Potrivit informațiilor Fanatik, o parte din sumă a fost acoperită prin confiscarea unei vile din cartierul Primăverii, evaluată la 2,69 de milioane de lei. Imobilul, cumpărat pe numele iubitei fostului primar, medicul Adriana Nica, a fost supus confiscării extinse. ANAF mai are însă de recuperat o diferență de 472.228,61 de lei, pentru care a fost pus sechestru pe o altă vilă a lui Oprescu, situată în comuna Ciolpani.

O eroare judiciară blochează Fiscul

Problemele au apărut când ANAF a vrut să valorifice imobilul din Ciolpani. Atât în decizia de fond din 2015, cât și în sentința definitivă a Curții de Apel București din 2022, judecătorii au omis să specifice „natura juridică” a sumei provenite din venituri ilicite. Mai exact, deși au dispus confiscarea extinsă pentru vila din Primăverii, această formulare lipsește în cazul celei din Ciolpani.

Într-o cerere de lămurire a dispozitivului, înaintată Curții de Apel București, ANAF a explicat situația fără precedent. „În aceste condiții, organul fiscal se află în imposibilitate obiectivă de a pune în executare măsura sechestrului asigurător instituit asupra imobilului din Ciolpani, câtă vreme nu este cunoscută natura sumei pentru care a fost menținut”, se arată în documentul citat.

Cererea ANAF, respinsă pe un viciu de procedură

Instituția a argumentat că intenția instanței a fost clară, dar a existat o omisiune în redactarea finală. „Din considerentele deciziei penale rezultă cu claritate intenția instanței de apel de a dispune confiscarea sumei de 472.228,61 de lei, însă aceasta a omis să dispună astfel”, a mai precizat ANAF. Logica Fiscului era că, dacă vila din Primăverii provine din surse ilicite, aceleași măsuri ar trebui aplicate și pentru recuperarea restului de prejudiciu prin valorificarea imobilului din Ciolpani.

Cu toate acestea, Curtea de Apel București a respins cererea. Motivul este unul procedural: ANAF a mai depus o cerere identică în cursul anului 2023, care a fost de asemenea respinsă. Pentru a nu se aduce atingere „autorității de lucru judecat”, magistrații nu au mai analizat pe fond noua solicitare.

Scenariul în care Oprescu își recuperează vila sechestrată

În lipsa unei formulări clare, ANAF nu poate vinde casa din Ciolpani. Imobilul rămâne sub sechestru, dar executarea silită este blocată până la lămurirea situației juridice. Singura sumă pe care Fiscul o mai poate recupera în acest moment este de 50.000 de lei, reprezentând cheltuieli judiciare.

Teoretic, ANAF ar putea încerca stabilirea unei creanțe printr-un control fiscal, dar șansele ca o astfel de decizie să reziste în instanță, dacă ar fi contestată, sunt mici. Există însă și un scenariu mult mai favorabil fostului primar. Avocații săi ar putea demonstra în instanță că sechestrul nu mai are un scop legitim, în lipsa unui titlu executoriu. Dacă o instanță le-ar da dreptate, Sorin Oprescu și-ar putea recupera legal imobilul din Ciolpani.