Procesul privind desemnarea lui Siegfried Mureșan ca premier începe luni
Procesul prin care deputata neafiliată Ioana Grosaru cere anularea decretului prezidențial de desemnare a lui Siegfried Mureșan ca prim-ministru are primul termen luni, 28 septembrie, la Curtea de Apel București.
Dosarul este înregistrat la Secția a IX-a de contencios administrativ, care judecă litigii privind actele autorităților publice, și a fost repartizat completului nr. 7 Fond, potrivit portalului instanțelor de judecată, citat de G4Media.ro.
Cine contestă decretul prezidențial?
Ioana Grosaru este reprezentanta comunității italiene în Parlament. În acțiunea aflată pe rolul Curții de Apel București are calitatea de reclamant și Asociația Italienilor din România, RO.AS.IT.
Cele două părți contestă decretul prin care Siegfried Mureșan a fost desemnat prim-ministru. Decretul atacat în instanță a fost emis de președintele Nicușor Dan pe 21 septembrie și a fost publicat în Monitorul Oficial în aceeași zi.
Cine va judeca procesul?
Surse din cadrul Curții de Apel București citate de G4Media.ro au indicat că titulara completului este Olimpiea Crețeanu. Dosarul va fi examinat în format de unic judecător.
Olimpiea Crețeanu a dispus în perioada verii suspendarea aplicării a cinci hotărâri ale guvernului interimar Bolojan, la solicitarea PSD.
Alte șase hotărâri ale aceluiași guvern au fost suspendate de judecătoarea Ana Maria Tudor, fina de botez și de cununie a fostului ministru al justiției Tudorel Toader.
Cele 11 sentințe au fost contestate pentru modul de motivare
O investigație G4Media.ro a arătat că cele 11 sentințe de suspendare au fost motivate prin preluarea în bloc a argumentației de la o hotărâre la alta. Metoda copy-paste, adică reproducerea directă a unor pasaje, a lăsat în texte numeroase erori materiale grave.
PSD, reclamantul care solicitase suspendarea hotărârilor guvernului interimar Bolojan, a cerut corectarea greșelilor din sentințe.
Olimpiea Crețeanu a mai fost implicată într-o procedură privind Curtea Constituțională
La începutul anului, judecătoarea a fost implicată în tentativa eșuată a avocatei AUR Silvia Uscov de a-l înlătura din Curtea Constituțională pe judecătorul Dacian Dragoș. Demersul a avut loc în perioada în care Curtea Constituțională delibera asupra legii privind pensiile speciale ale magistraților.
