Proiectul de lege anti-azil propus de Rishi Sunak este periculos
Pe 16 mai, prim-ministrul britanic Rishi Sunak s-a adresat la un summit al Consiliului Europei la Reykjavík pentru a aduna sprijin european pentru controversatul „proiect de lege anti-azil” al guvernului său. Proiectul de lege urmărește să blocheze toate rutele către solicitarea azilului în Regatul Unit și să trimită toți refugiații care ajung în țară „pe o barcă mică” în centrele de detenție din Rwanda.
Dacă acest proiect de lege ar fi adoptat acum 15 ani, s-ar putea să nu mai trăiesc astăzi.
Am ajuns in Marea Britanie in 2010, la varsta de 26 de ani, pe o barca de cauciuc perforata. Am fost traumatizată de tortura pe care am îndurat-o în țara mea natală, Sudan, și epuizată de călătoria mea lungă și îngrozitoare către siguranță. Când barca care se scurgea a ajuns pe țărmurile britanice, sarea apei mării crease un nou strat rigid pe pielea mea și eram convins, poate pentru a suta oară în acea zi, că voi muri.
Aceste zile legate de evoluțiile din Marea Britanie și Sudan mă fac să retrăiesc aceste amintiri terifiante.
În timp ce privesc cu groază la intensificarea conflictului din Sudan, guvernul din noua mea țară de origine face eforturi pentru o legislație anti-refugiați care, dacă va fi adoptată, va refuza protecția bărbaților, femeilor și copiilor care sunt forțați să-și părăsească casele din Sudan. .
Am fost odată unul dintre ei – un cetățean obișnuit care duce o viață obișnuită în Sudan. Am crescut în sud-estul Sudanului la începutul anilor 2000 și mai târziu m-am mutat la Khartoum pentru a finaliza o diplomă în economie la Universitatea din Neelain. Pasionat de educație și de ajutor oamenilor, am devenit curând lider de sindicat la universitate. Sarcina mea a fost să mă asigur că membrii tuturor triburilor și regiunilor – de la Sudanul de Nord la Sud și de la Est la Vest – sunt reprezentați și incluși în instituția noastră academică. Încă scăpat de cel de-al Doilea Război Civil, conflictul nu era străin de Sudan la acea vreme, iar universitatea nu a fost scutită de tensiuni. Autoritățile erau suspicioase față de studenți și lucrau din greu pentru a înăbuși disidența în universități. Și fie că mi-a plăcut sau nu, ca lider de sindicat am fost în mijlocul tuturor. Ofițerii militari mă rețineau adesea și mă interogau cu privire la părerea mea despre guvern și dacă vreunul dintre studenți participa la activități anti-regim.
Pe măsură ce hărțuirea a escaladat în tortură, pentru bunăstarea mea, precum și a familiei și a prietenilor mei, am decis să evadez. Am decis să plec pentru că, dacă rămâneam, aș fi murit.
Nu a existat nicio viză pentru care să pot solicita sau să stau la coadă la care mă puteam înscrie la orice ambasadă pentru a cere azil. În plus, era prea periculos să alertez pe cineva despre faptul că încercam să fug. Neavând nimeni care să mă ajute, am făcut ce trebuia să fac pentru a scăpa. M-am ascuns în spatele camioanelor timp de până la nouă zile o dată și am sărit pe o barcă de cauciuc cu străini la fel de disperați ca și colegii mei de pasageri pentru a încerca să ajung într-un refugiu unde aș putea avea șansa să încep o nouă viață. Am ajuns în Marea Britanie abia în viață – am fost distrus, atât mental, cât și fizic.
Procesul de azil din Marea Britanie a fost o altă bătălie. Am fost reținut într-o celulă nu prea diferită de cea în care fusesem torturat acasă. Am așteptat ani de zile până să primesc statutul de refugiat și să-mi pot reconstrui viața. Din fericire, organizațiile de caritate și lucrătorii comunitari mi-au oferit terapie și ajutor social. Compasiunea poporului britanic a fost copleșitoare și m-a ajutat să mă recuperez din numeroasele mele traume.
Astăzi, vorbesc fluent engleza și îmi conduc propria companie de securitate de succes, cu peste 100 de angajați. De asemenea, m-am căsătorit și am întemeiat o familie în Newcastle – Marea Britanie este cu adevărat casa mea acum.
Povestea mea este, desigur, unică pentru mine, dar știu că este în multe privințe similară cu experiențele altor solicitanți de azil, din Sudan și nu numai.
Dacă proiectul de lege crud împotriva refugiaților a prim-ministrului Sunak ar fi fost în vigoare când am ajuns prima dată în Marea Britanie, viața pe care o trăiesc astăzi nu ar fi fost posibilă și s-ar putea să nu mai fiu în viață. Acest lucru este valabil pentru mii de alți solicitanți de azil care au făcut din Marea Britanie casa lor și au devenit parte a societății britanice de-a lungul anilor.
Dacă proiectul de lege propus de dl Sunak ar fi fost în vigoare când am călcat prima dată în Marea Britanie, aș fi fost pedepsit pentru că am ajuns așa cum am ajuns, în ciuda faptului că nu există o cale sigură și legală pentru a ajunge aici. Mi s-ar fi refuzat dreptul de a solicita azil – un drept al omului protejat de dreptul internațional – și cel mai probabil aș fi fost dus într-un centru de detenție din Rwanda.
Recent, apărând abordarea guvernului în ceea ce privește imigrația, ministrul de Interne Suella Braverman a susținut că Regatul Unit „nu poate continua” să accepte migranții care „sare la coadă” pentru a intra în Regatul Unit. Desigur, așa cum a subliniat și Înaltul Comisar al Națiunilor Unite pentru Refugiați în răspunsul său adresat ministrului de interne, „nu există nicio viză de azil sau coadă pentru Regatul Unit”. Un număr covârșitor de refugiați nu au nicio cale legală sau sigură pentru a solicita azil în această țară – ei sunt pregătiți să traverseze cea mai aglomerată cale de transport maritim din Europa într-un gonflabil slab, deoarece aceasta este singura lor cale către supraviețuire și o nouă viață în Marea Britanie.
Acesta este motivul pentru care îmi este greu să cred că noul proiect de lege al primului ministru Sunak va servi la reducerea numărului de decese pe Canal, așa cum susține el. Oamenii își asumă aceste riscuri și se angajează în aceste călătorii mortale pentru că sunt disperați – pentru că înțeleg că alternativa este mai rea. Niciun proiect de lege împotriva refugiaților sau niciun plan de deportare nu i-ar putea opri.
De asemenea, proiectul de lege propus ar avea ca rezultat ca supraviețuitorii torturii ca mine să nu primească ajutorul de care au nevoie disperată când ajung în Marea Britanie. Eliminarea proceselor care permit ca supraviețuitorii ca mine să fie identificați și ajutați ar provoca un prejudiciu semnificativ, dar nu ar reduce în niciun caz poverile asupra sistemului de imigrație din Regatul Unit.
Inspectoratele principale ale guvernului și ONG-urile precum Freedom from Torture au vorbit de ani de zile cu supraviețuitorii torturii și cu alții cu experiență trăită în procesul de azil din Regatul Unit. Dovezile arată că nu există o modalitate ușoară de a satisface toate părțile interesate, dar se pot face o serie de modificări pentru a se asigura că procesul de azil este adecvat scopului și uman.
Indiferent cum ajung refugiații pe țărmurile britanice, aceștia trebuie tratați corect și uman. Aceasta înseamnă să le permiteți să își depună cererea de azil fără a se confrunta cu nicio sancțiune, inclusiv amenințarea de a fi deportați sau deținuți. În loc să cheltuiască bani pentru a trimite oameni la kilometri depărtare în Rwanda sau pentru a reinstala șlepuri vechi pentru a crea centre de detenție plutitoare, guvernul ar trebui să-și concentreze atenția și finanțele pe a oferi Ministerului de Interne resursele de care are nevoie disperată pentru a ajuta cu adevărat refugiații. Cu procesele și instruirea adecvate, supraviețuitorii torturii dintre cei care caută refugiu în Marea Britanie ar putea fi identificați rapid și să li se acorde ajutorul de care au nevoie pentru a-și începe recuperarea. Toate cererile de azil pot fi procesate în timp util, iar refugiații traumatizați pot evita să trăiască în limbo ani de zile.
După ce am crescut în Sudan și văzându-l coborând în diviziune și ură, știu prea bine ce se întâmplă când politicienii demonizează, marginalizează și chiar criminalizează anumite grupuri de oameni pentru a distrage atenția de la eșecurile lor sau pentru a câștiga voturi populiste. Marea Britanie nu ar trebui să rămână pe această cale periculoasă. În loc să încerce să vândă Consiliul Europei proiectul său inuman anti-azil, prim-ministrul Sunak ar trebui să discute cu omologii săi europeni despre cum pot lucra împreună pentru a proteja refugiații.
Guvernul britanic ar trebui să abandoneze politicile care nu vor realiza altceva decât să sporească suferința refugiaților traumatizați și să se concentreze pe construirea unui sistem de azil de care să fim mândri cu toții.
Sursa – www.aljazeera.com
