Trump emite ordin executiv pentru a suspenda reglementările statale în domeniul inteligenței artificiale
Președintele Donald Trump a semnat, pe 11 decembrie 2025, un ordin executiv ce are ca scop limitarea capacității statelor americane de a reglementa inteligența artificială (IA). Această măsură stabilește un cadru federal uniform pentru industria IA și prevede crearea unei „Forțe de Intervenție pentru Litigii AI” în cadrul Departamentului de Justiție. Această forță va contesta în instanță legile statale care contravin viziunii administrației Trump asupra reglementării minime a IA.
Ordinul executiv îi solicită procurorului general Pam Bondi să formeze, în termen de 30 de zile, o echipă dedicată exclusiv contestării legilor statale legate de IA. De asemenea, secretarul Comerțului, Howard Lutnick, va evalua legislația existentă la nivel de stat, identificând acele reglementări care ar putea fi considerate problematice. Statele care nu respectă aceste directive ar putea pierde accesul la fonduri din programul BEAD (Broadband Equity Access and Deployment), un fond destinat extinderii accesului la internet de mare viteză în zonele rurale, în valoare de 42,5 miliarde de dolari.
Trump a subliniat importanța unității în fața competiției globale, în special cu China. El a afirmat că o reglementare fragmentată pe plan național ar putea slăbi poziția Statelor Unite în cursa pentru supremația în domeniul IA. „Unificarea este esențială pentru a rămâne competitivi,” a declarat Trump, evidențiind necesitatea unui cadru de politici naționale în fața a peste 1.000 de proiecte de lege introduse în ultimele luni de către legislaturile statale.
David Sacks, consilierul Casei Albe pentru IA și criptomonede, a declarat că ordinul oferă administrației „instrumente pentru a contracara reglementările statale excesive”. El a menționat că nu toate legile vor fi contestate, cu excepția celor care afectează siguranța copiilor.
Criticile la adresa ordinului au venit din ambele tabere politice. Senatorul democrat Ed Markey a denunțat măsura ca fiind „iresponsabilă și un atac asupra capacității statelor de a-și proteja cetățenii”. De asemenea, Steve Bannon, fost consilier al lui Trump, a criticat ordinul, afirmând că Sacks induce în eroare președintele referitor la preempțiune. Guvernatorul Floridei, Ron DeSantis, a contestat legitimitatea constituțională a ordinului, susținând că un ordin executiv nu poate anula acțiunile legislative ale statelor.
Anticipările legale sunt deja în curs. Brad Carson, președintele organizației Americans for Responsible Innovation, a declarat că ordinul va întâmpina dificultăți în instanțe. O coaliție bipartizană formată din peste 35 de procurori generali de stat a avertizat că anularea legislației statale ar putea avea „consecințe dezastruoase”. De asemenea, mai mult de 200 de legislatori au semnat o scrisoare deschisă împotriva preempțiunii federale, evidențiind riscurile legate de siguranța IA.
Aceasta nu este prima încercare a administrației Trump de a implementa preempțiunea federală asupra legislației statale privind IA. În iulie 2025, Senatul a respins un moratoriu de 10 ani asupra reglementărilor statale incluse în proiectul de politici interne. Recent, republicanii au încercat să includă o prevedere similară în Legea de Autorizare a Apărării Naționale, întâmpinând opoziție din partea unor membri ai propriului partid.
La nivel de stat, Colorado, California, Utah și Texas au adoptat deja reglementări specifice pentru IA, care includ limitări privind colectarea informațiilor personale și cerințe de transparență.
În urma semnării ordinului, consilierul pentru IA, David Sacks, și directorul Oficiului pentru Politici în Știință și Tehnologie sunt instruiți să pregătească o propunere legislativă pentru Congres. Aceasta va stabili un cadru federal uniform pentru IA. Până la adoptarea unui standard național, ordinul subliniază necesitatea acțiunii administrative pentru a contracara legislația considerată excesivă la nivel de stat.
Companiile din sectorul tehnologic, inclusiv OpenAI, au recunoscut că preempțiunea federală va necesita o acțiune legislativă din partea Congresului. Această admitere ar putea oferi contestatarilor un argument solid pentru a pune la îndoială temelia legală a ordinului semnat de Trump.
