Vot la limită: Marea Britanie interzice telefoanele în școli, 178 la 140

De Ursei Marius
5 min citire

Adio TikTok în pauze. Adio Snapchat pe holuri. Gata. Marea Britanie face un pas radical și se pregătește să interzică complet smartphone-urile în școli. Decizia a venit după o dezbatere nocturnă, aprinsă, care a rupt în două scena politică.

Dailymail a anunțat vestea. Amendamentul la Legea Bunăstării Copiilor și a Școlilor a trecut. Scorul în Camera Lorzilor? 178 la 140. Propunerea, împinsă de conservatori, merge acum în Camera Comunelor pentru runda finală, un proces legislativ tensionat, numit plastic „ping-pong”, în care legea e plimbată între cele două camere până când toată lumea cade de acord.

„Drogul de intrare spre social media”: Argumentele care au șocat

La cârma inițiativei s-a aflat Baroneasa Barran, fost ministru conservator al școlilor. Nu s-a ferit de cuvinte. Deloc. „Smartphone-urile sunt atât de des drogul de intrare către social media”, a tranșat ea discuția. Argumentele sale au desenat o realitate școlară sumbră: fotografii furate, sexualizate cu aplicații de „nudificare” și apoi vândute pe internet. A povestit despre conținut live șocant, despre copii care au privit o sinucidere în direct, în autobuzul spre casă. Și, evident, despre „potențialul nesfârșit de distragere a atenției”.

Surprinzător sau nu, Baroneasa a recunoscut că presiunea a venit de jos. De la oameni. „Acest lucru nu s-ar fi întâmplat fără faptul că directorii de școli și părinții spun că este de ajuns”, a scris ea pe platforma X. Dacă devine lege, interdicția va acoperi toate orele de școală din Anglia, cu posibile excepții pentru liceeni sau pentru elevii cu nevoi medicale speciale.

„Nu-i dau metamfetamină, nu-l las pe TikTok”

Cea mai dură comparație? A venit de la Lordul Bethell, fostul șef al faimosului club Ministry of Sound. O analogie brutală. El a pus semnul egal între a da unui copil un smartphone și a-l lăsa să intre în cluburi de noapte, la show-uri pentru adulți sau să ia droguri. A vorbit chiar despre fiul său de 11 ani, care nu are voie la Ministry of Sound „pentru că s-ar confrunta cu prădători sexuali și din același motiv nu-l las pe Snapchat”. Discursul a continuat în aceeași notă acidă: „Nu-i dau metamfetamină, wizz sau ecstasy pentru că dau dependență și i-ar afecta creierul, la fel cum o fac TikTok și YouTube reels. Nu-i permit, de exemplu, să intre pe X, unde ar putea vedea mizerii de pe internet, și din același motiv nu are voie să meargă în Soho să se uite la peep shows.” Mesajul său e clar. Platformele astea sunt toxice, făcute pentru adulți, pentru a da dependență și a atrage prădători.

Pornografie și decapitări pe telefon, la școală

Apoi au venit mărturiile. Poveștile elevilor au turnat gaz pe foc. Flossie McShea, o activistă de 17 ani, a descris cum a văzut pornografie și chiar decapitări la școală, direct pe telefoanele colegilor. O mărturie cu greutate. Propunerea a primit sprijin și de la figuri importante din educație, ca Baroneasa Morgan (fost secretar al educației) și Baroneasa Spielman (fostul cap al Ofsted). Opoziția laburistă a fost de altă părere, susținând că niște simple ghiduri non-obligatorii ar fi de ajuns, fără a schimba legea. Datele, însă, îi contrazic. Un sondaj guvernamental din noiembrie arată că abia 9% din școlile secundare cer elevilor să predea telefoanele, și un ridicol 5% le interzic cu totul.

Ce urmează acum și a doua victorie a conservatorilor

Noaptea nu s-a terminat aici. Conservatorii au bifat o a doua victorie. Un alt amendament, tot al Baronesei Barran, a blocat un plan laburist de a limita înscrierile la școlile de top. Practic, laburiștii voiau să forțeze școlile populare să primească mai puțini elevi, ca să nu mai „fure” copiii și banii de la școlile mai slabe. Baroneasa Barran a criticat dur ideea: „Modul de a rezolva acest lucru nu este prin a cere celor mai populare și performante școli dintr-o zonă să-și reducă planul de școlarizare. Acest lucru nu ține cont de interesele copiilor și nici de drepturile părinților de a alege o școală mai bună pentru copilul lor.” Ambele modificări își așteaptă acum votul final în parlament.