Președintele turc Recep Tayyip Erdogan și-a extins conducerea Turciei pe un al treilea deceniu, după ce a câștigat realegerea într-un tur de scrutin tensionat.
Erdogan a primit duminică 52,2% din voturi în turul doi al alegerilor prezidențiale, învingându-l pe rivalul său Kemal Kilicdaroglu, care a câștigat 47,8%, potrivit rezultatelor preliminare.
Iată cinci concluzii cheie din rezultatele votului Turciei:
Erdogan este un mare supraviețuitor politic
Erdogan era deja cel mai longeviv lider al Turciei, dar victoria sa în alegeri îi prelungește conducerea de 20 de ani – a fost prim-ministru din 2003 până în 2014 și apoi președinte – pentru încă cinci ani.
Influența sa asupra Turciei poate fi acum rivalizată doar de fondatorul republicii, Mustafa Kemal Ataturk, care a fost președinte timp de 15 ani, între 1923 și moartea sa în 1938.
Erdogan a reușit să modeleze politica turcă. În 2014, a devenit primul președinte ales prin vot popular, câștigând un referendum care a schimbat guvernarea în Turcia într-un sistem prezidențial.
Dar înainte de primul tur de scrutin din 14 mai, sondajele au fost considerate pe scară largă drept cel mai dur cu care s-a confruntat Erdogan vreodată – în urma unei crize economice în curs, a unei opoziții aparent unite și a sondajelor care prevăd în mare parte pierderea lui.
Și totuși, în timp ce a fost forțat să intre în a doua rundă pentru prima dată, Erdogan a uimit așteptările, ieșind în frunte cu aproximativ 5 puncte procentuale în primul tur și punând scrisul pe zid chiar înainte de anunțarea rezultatelor rundei.
Înțelepciunea politică care a contribuit la supraviețuirea lui poate fi urmărită din timpurile mai tinere ale lui Erdogan și o carieră care a început în anii 1970 în Beyoglu, cartierul Istanbul care include casa sa din copilărie în cartierul muncitoresc Kasimpasa.
A urcat în rânduri și, în 1994, a devenit primar al Istanbulului, unde a abordat multe dintre problemele cu care se confruntă populația în creștere rapidă a orașului, precum poluarea aerului, colectarea gunoiului și lipsa apei curate.
Dar ascensiunea sa a dus la o confruntare cu statul turc și chiar la o perioadă de închisoare și la o interdicție politică pentru citirea publică a unui poem cu încărcătură politică.
Erdogan a continuat să înființeze Partidul Justiției și Dezvoltării (Partidul AK), care a câștigat alegerile din 2002 pe fondul unei crize financiare. De atunci, partidul AK a câștigat toate alegerile naționale pe care le-a contestat și a supraviețuit numeroaselor provocări, în special unei lovituri de stat eșuate din 2016.
Erdogan a reușit să se reinventeze, găsind noi alianțe și schimbând politica atunci când a considerat necesar – și, în ciuda unei opoziții din ce în ce mai încurajate, a păstrat puterea.
Pentru mulți susținători, în special în inima Anatoliei și regiunea Mării Negre, el este omul care îi reprezintă – indiferent de ce spun criticii săi.
Erdogan se adresează susținătorilor săi după victoria sa în turul doi al alegerilor prezidențiale la Palatul Prezidențial din Ankara, Turcia (Umit Bektas/Reuters) Acesta ar putea fi sfârșitul pentru Kilicdaroglu
În primele sale comentarii, după ce a devenit clar că Erdogan va continua ca președinte, Kilicdaroglu a spus că va continua ceea ce el a numit „luptă pentru democrație”.
„Toate mijloacele statului au fost mobilizate pentru un partid politic și puse la picioarele unui singur om”, a spus liderul Partidului Popular Republican (CHP).
În ciuda pierderii, Kilicdaroglu încă nu a demisionat din funcția de lider CHP. Cererile pentru el să facă acest lucru vor crește probabil acum.
Nu este prima pierdere a lui Kilicdaroglu de când a fost ales șef al liderului partidului în 2010, CHP pierzând alegerile parlamentare din 2011, 2015, 2018 și 2023 și sprijinindu-l pe candidatul învins la alegerile prezidențiale din 2014 și 2018.
Au existat deja întrebări despre candidatura lui Kilicdaroglu înainte de vot, după ce un aliat cheie, Meral Aksenser, și-a retras pentru scurt timp sprijinul. Și acum mulți politicieni din opoziție se uită la Ekrem Imamoglu și Mansur Yavas, primarii Istanbulului și, respectiv, Ankara, ca viitori lideri.
Kilicdaroglu de la CHP se adresează presei după ce și-a votat la turul de scrutin de la Ankara (Adem Altan/AFP) Kurzii au fost descurajați de retorica naționalistă?
Privind harta electorală din Turcia, este clar că sprijinul pentru Kilicdaroglu a venit în Istanbul, Ankara și coasta de vest a Mării Egee a Turciei, precum și în sud-estul majoritar kurd.
Alegătorii din sud-est nu au votat pentru CHP la alegerile parlamentare (pro-kurd Yesil Sol a ieșit pe primul loc), semn că votul prezidențial a venit mai puțin din sprijinul partidului și mai mult din opoziția față de Erdogan.
Președintele și-a pierdut sprijinul în ultimii ani pentru reprimarea celui mai mare partid pro-kurd, HDP, și operațiunile militare și de securitate împotriva Partidului Muncitorilor din Kurdistan (PKK) și a afiliaților acestuia din Turcia și nu numai.
Cu toate acestea, privind rezultatele alegerilor din turul doi, este clar că a existat o scădere semnificativă a prezenței la vot, între 5 și 8 la sută, în sud-est.
Este posibil să fi fost un răspuns la retorica din ce în ce mai naționalistă adoptată de Kilicdaroglu și opoziție în încercarea de a câștiga sprijinul alegătorilor care l-au susținut pe ultranaționalistul Sinan Ogan în primul tur.
Kilicdaroglu a îmbrățișat susținerea extremei drepte Umit Ozdag, care ar fi putut să fi înstrăinat și mai mult alegătorii kurzi.
Problema refugiaților sirieni rămâne o preocupare
Campania a căpătat un ton din ce în ce mai anti-refugiați, opoziția în special promițând că va forța sirienii și alte populații de refugiați să plece.
În timpul primului tur al alegerilor, Ogan a obținut 5,2% din voturi cu sprijinul Alianței ultranaționaliste ATA nou înființate, condusă de Partidul Victoriei din Ozdag.
Platforma de campanie electorală a lui Ogan și Ozdag s-a opus ferm lui Erdogan și partidului său AK, deși Ogan și-a oferit în cele din urmă sprijinul președintelui.
Agenda lor se învârtea în jurul promisiunii de a trimite milioane de refugiați din țară înapoi în țările lor natale și au folosit un limbaj dur față de grupurile „teroare”.
Kilicdaroglu a acuzat guvernul că a permis intrarea în țară a 10 milioane de „migranți neregulați”, o cifră incorectă. „Nu ne vom abandona patria acestei mentalități care a permis a 10 milioane de migranți ilegali să vină printre noi”, a spus el într-un videoclip postat pe Twitter cu câteva zile înainte de tur.
Campania lui Kilicdaroglu a intensificat și mai mult tonul său anti-refugiați, avertizând că numărul refugiaților și migranților ar putea crește la 30 de milioane.
Retorica a dus la o creștere a comentariilor xenofobe, atât online, cât și în public, și la o atmosferă din ce în ce mai neprimitoare pentru sirieni și alte populații de refugiați.
Democrația decide în Turcia
Votul comun parlamentar și prezidențial a decis nu numai cine conduce Turcia, o țară membră a NATO cu 85 de milioane de euro, ci și modul în care este guvernată, încotro se îndreaptă economia ei pe fondul unei crize profunde a costului vieții și forma ei străine. politică.
Deși prezența exactă la scrutinul de duminică nu a fost încă anunțată, observatorii au spus că participarea alegătorilor a fost ridicată. Prezența la vot a fost de 89 la sută în primul tur.
Erdogan a fost acuzat că a luat o întorsătură din ce în ce mai autoritara în Turcia, dar atât suporterii guvernului, cât și a opoziției pot indica prezența ridicată la vot ca dovadă că Turcia, ca națiune, este investită în democrația sa și că turcii sunt dornici să participe.
Sursa – www.aljazeera.com
