Hayssam rămâne în închisoare. Judecătorii l-au trecut la regim deschis.

Magistrații Judecătoriei Sectorului 4 au respins cererea de eliberare condiționată formulată pe motive medicale de Omar Hayssam, condamnat la 24 de ani și 4 luni de închisoare în dosarul răpirii jurnaliștilor din Irak. Dar instanța a dispus totuși o modificare majoră a condițiilor de executare pentru fostul om de afaceri, trecându-l oficial în regim deschis.

Miza acestei hotărâri judecătorești depășește simpla mutare dintr-o secție în alta. Prin trecerea la regimul deschis, deținutul obține dreptul legal de a se deplasa neînsoțit în interiorul penitenciarului și, mult mai important, posibilitatea de a părăsi temporar mediul carceral. Până la urmă, legea permite acum acordarea unor permisiuni de ieșire de una, cinci sau zece zile, o facilitate majoră pentru un condamnat cu un asemenea profil penal.

Argumentele instanței pentru schimbarea regimului

Condamnarea inițială (pronunțată pentru faptele din 2005) a fost marcată de multiple încercări ale apărării de a obține o întrerupere a executării pedepsei din cauza stării de sănătate degradate. Hayssam a fost adus recent la instanță într-un scaun cu rotile, vizibil afectat de afecțiuni multiple. Numai că judecătorii au considerat constant că documentele medicale nu justifică eliberarea anticipată din penitenciar.

RecomandăriSoțul Nicoletei Pauliuc, implicat în anchete DIICOT. Vulnerabilitate la vârful PNL

Iar argumentul instanței pentru îmblânzirea regimului de detenție nu s-a bazat pe dosarul medical, ci pe conduita penitenciară. Potrivit informațiilor relatate recent de Cancan, magistrații au evaluat comportamentul deținutului strict conform normelor de executare a pedepselor, constatând lipsa abaterilor disciplinare.

În motivare, judecătorii explică mecanismul legal.

„Instanța reține că spre deosebire de ultima analiză a regimului de executare al pedepsei, petentul-condamnat a fost recompensat, aspect care confirmă menținerea unei conduite corespunzătoare și a unei atitudini conforme regulilor mediului carceral și după momentul evaluării anterioare. Această recompensă constituie un element obiectiv suplimentar ce reflectă constanța comportamentului pozitiv al condamnatului și absența unor manifestări care să indice o degradare a conduitei sau apariția unor riscuri disciplinare ori comportamentale.” – Motivare Judecătoria Sectorului 4

Temeiul juridic și drepturile obținute

În primul rând, decizia se fundamentează pe litera legii penale actuale privind executarea pedepselor.

„În baza art. 40 alin. (22) raportat la art. 39 alin. (18) din Legea nr. 254/2013 privind executarea pedepselor şi a măsurilor privative de libertate dispuse de organele judiciare în cursul procesului penal, dispune schimbarea regimului de executare a pedepsei de 24 de ani și 4 luni închisoare aplicate conform M.E.P.Î. Nr. 5804/01.11.2016 emis de Tribunalul București, Secția I Penală, din regim semideschis în regim deschis.” – Hotărâre Judecătoria Sectorului 4

Noul statut juridic presupune menținerea camerelor descuiate atât pe timp de zi, cât și noaptea. Deținuții din această categorie pot presta muncă în exteriorul penitenciarului fără supraveghere, având doar obligația legală de a reveni la cazare după terminarea programului. deși nu pot merge acasă în mod permanent, ei pot beneficia de acele învoiri temporare semnate de directorul unității.

RecomandăriDecizia instanței pentru ofițerul prins cu 50.000 de lei. Ce se întâmplă la Poliția Sectorului 3

Cum se va aplica însă acest regim în realitate? Rămâne o problemă de ordin practic. Având în vedere starea critică de sănătate a lui Omar Hayssam, facilitățile prevăzute de lege (muncă în exterior sau deplasările neînsoțite) devin aproape imposibil de exercitat fizic, lăsând decizia instanței mai degrabă ca o victorie juridică pe hârtie decât o schimbare faptică a rutinei sale zilnice.