Jurnalul Național
Știri și analize

Caută în Jurnalul Național

Actualitate

Ianis Poenaru, ucis la 4 ani în Craiova, nu are niciun vinovat după un an și jumătate

Iulia Matei · 31 iulie 2026 · Actualizat: 07:14
Ianis Poenaru, ucis la 4 ani în Craiova, nu are niciun vinovat după un an și jumătate

Familia lui Ionuț Anghel (4 ani), ucis de câini în București pe 2 septembrie 2013, a primit 2.400.000 de euro despăgubiri. La un an și jumătate de la moartea lui Ianis Poenaru (4 ani), pe 12 ianuarie 2025, la Craiova, dosarul penal nu are încă niciun vinovat.

Dosarul 317/221/P/2025 este la Parchetul de pe lângă Judecătoria Craiova, fără progrese vizibile, deși băiatul a murit pe un teren viran neîmprejmuit care aparținea Primăriei Craiova.

Asemănările dintre cele două cazuri sunt vizibile. Ambii copii aveau 4 ani. Ambii au fost uciși de câini fără stăpân. Reacția statului a mers însă în direcții opuse. La București, în cazul lui Ionuț Anghel, ancheta a fost preluată de Parchetul General, s-a adoptat o lege care îi poartă numele, iar familia a primit daune de 2.400.000 de euro. După o tragedie similară, în cazul lui Ianis Poenaru, nu a fost anunțat niciun responsabil.

Situația precară a familiei lui Ianis Poenaru

Ianis Poenaru trăia într-o familie deja lovită de lipsuri. Fusese abandonat la poartă de mamă, iar tatăl său, Filip Poenaru, era în închisoare atât când copilul a fost lăsat acolo, cât și la moartea lui. Băiatul era crescut de bunica sa de 80 de ani, surdă și bolnavă, care trăia dintr-o pensie de 1.600 de lei.

Tatăl copilului a povestit împrejurările în care Ianis a ajuns în grija familiei.

„L-a lăsat aicea, în poartă, și l-a găsit mama, la 6:00 dimineața. Era vară, dar ploua torențial când l-a lăsat, la 1:00 noaptea. Ea (mama lui Ianis, n.r.) a plecat în Anglia, e măritată acolo, are trei copii”, a declarat Filip Poenaru, tatăl lui Ianis.

Familia nu a primit ajutor de la primărie nici după moartea copilului. Înmormântarea a fost plătită din donațiile comunității locale și ale unor persoane din străinătate.

Avertismente au existat înaintea tragediei. Vecina familiei, Cerasela Lucian, a spus că depusese petiții la Primăria Craiova pentru ridicarea câinilor din zonă, dar acestea au rămas fără răspuns. Cum relatează Libertatea, moartea copilului din cartierul de romi de la marginea Craiovei a trecut aproape neobservată, spre deosebire de cazul din București, care a generat proteste masive și schimbări legislative de urgență.

Cerasela Lucian a descris și sentimentul de vină rămas după seara în care l-a trimis pe copil acasă.

„Mi se părea că sunt, oricum, vinovată. Că i-am zis: «hai, acuma, du-te acasă! Du-te, mamă, acasă, că e târziu, să te pui să te culci. Nu mai ieși afară!»”, a declarat vecina familiei.

Femeia spune că Ianis se apropiase de unul dintre câinii din zonă.

„Adevărul e că Ianis era prieten cu ei (cu câinii, n.r.). Dar nu cu toți, cu unul. Cu o cățea, aia era prietena lui. Se juca cu el aicea, nu mânca copii, nu nimic”, a spus Cerasela Lucian.

Diferența de reacție a ajuns și la familia lui Ionuț Anghel. Mama copilului ucis în București a remarcat asemănarea dintre cele două tragedii și faptul că ele continuă să se repete.

„Nu-mi vine să cred. Este inimaginabil. M-a răscolit. Avea tot aceeași vârstă, era tot băiețel, până și la nume seamănă: Ianis, Ionuț… Nu pot să înțeleg cum se mai întâmplă încă lucrurile astea”, a declarat mama lui Ionuț Anghel, în presă.

Dosarul de la Craiova rămâne în punctul în care pentru familie nu există nici despăgubiri, nici răspunsuri publice, nici un nume trimis în fața instanței. Un teren al administrației locale a rămas neîmprejmuit într-o zonă în care câinii fără stăpân erau deja reclamați, iar sesizările localnicilor au rămas fără efect.

Unde reacția statului se rupe între București și Craiova

La București, cazul din 2013 a produs rapid trei consecințe concrete: anchetă preluată de Parchetul General, lege nouă și daune de 2.400.000 de euro. La Craiova, cazul din 12 ianuarie 2025 a rămas la nivelul parchetului local, fără progrese vizibile după un an și jumătate.

Această diferență schimbă și șansele familiei de a obține o formă de reparație. Într-un caz au existat condamnări și despăgubiri. În celălalt, familia a depins de donații pentru înmormântare, deși tragedia s-a produs pe un teren aparținând primăriei.

Filip Poenaru a spus că nu a putut să-și vadă copilul după moarte.

„N-am putut să-l văd așa. L-au pus în aceeași groapă cu tata”, a declarat tatăl lui Ianis.