Femeie de 35 de ani, ucisă după anularea ordinului. Gorghiu vrea răspunsuri
O femeie de 35 de ani a fost ucisă. Bătută crunt de partenerul ei, până și-a dat ultima suflare. O tragedie care revoltă, petrecută la Hârlău, în Iași. Oficialii spun că moartea ei putea fi prevenită, mai ales că victima obținuse un ordin de protecție, anulat însă cu doar câteva săptămâni înainte de crimă, relatează Mediafax.
Cazul a stârnit o reacție vehementă din partea Alinei Gorghiu, șefa Comisiei speciale pentru combaterea violenței domestice. Agresorul, un bărbat de 45 de ani, a fost reținut pentru 24 de ore. Crima, conform Mediafax, s-a petrecut luni seara. Și aduce din nou în discuție un sistem care nu-și protejează victimele.
„De ce a anulat instanța atât de rapid ordinul?”
Întrebarea e pe buzele tuturor, dar Alina Gorghiu a pus-o direct. Pe Facebook. A cerut lămuriri clare despre decizia instanței de a anula măsura de protecție. Cronologia e simplă și tragică: un ordin de protecție a fost emis în august anul trecut. În septembrie, a fost revocat. Acum, femeia e moartă.
„Încă un femicid. O femeie ucisă de partener, în Iași – Hârlău, după ce un ordin de protecție a fost revocat cu doar câteva săptămâni în urmă. Cer o comunicare transparentă și un răspuns clar la întrebarea: de ce a anulat instanța atât de rapid ordinul și ce evaluare a riscului a stat la baza acestei decizii”, a transmis Alina Gorghiu.
Statul, obligat să vadă riscul real, chiar și la cererea victimei
Gorghiu a atins un punct sensibil, unul ignorat de multe ori. Chiar dacă victima a cerut revocarea, poate presată de agresor, statul tot avea o responsabilitate. Nu dispare pur și simplu. Deputata a amintit că autoritățile sunt obligate să evalueze pericolul real, o obligație ce vine direct din jurisprudența Curții Europene a Drepturilor Omului (CEDO). Judecătorul nu e un simplu funcționar care pune o ștampilă pe o cerere de retragere, ci trebuie să se asigure că viața victimei nu e în pericol. Aici, evaluarea, dacă a fost făcută, a dat greș. Catastrofal. Zeci de cazuri similare într-un an arată că nu e o excepție, ci o problemă de sistem.
O lege cheie, blocată la Ministerul Justiției
Crima de la Hârlău scoate la lumină și un blocaj legislativ. Alina Gorghiu a arătat direct cu degetul spre Ministerul Justiției, acuzându-l că nu a trimis punctul de vedere pentru proiectul de lege privind prevenirea și combaterea femicidului, document fără de care legea nu poate înainta în Parlament.
„În același timp, este important să aflăm public de ce Ministerul Justiției nu a transmis încă Guvernului punctul de vedere necesar pentru înaintarea în Parlament a proiectului de lege privind prevenirea și combaterea femicidului și a violențelor care îl precedă”, a specificat deputata.
Ironia sorții: legea anti-femicid avansează, dar prea târziu
În timp ce se caută vinovați pentru moartea femeii de 35 de ani, legea menită să oprească astfel de crime face pași de melc în Parlament. Recent, Comisia juridică a Senatului și Comisia specială „România fără violență domestică” au dat undă verde raportului pentru legea anti-femicid, care acum așteaptă votul în plenul Senatului. Pentru victima din Hârlău, e mult prea târziu. Pentru nenumărate altele, la fel. Întrebarea este: câte vieți mai trebuie pierdute până când aceste reglementări vor opri un fenomen care ucide zeci de femei în România, an de an?
